jly wrote:
第一期是蓬渤發展 ,
第二期是停滯期 ,
開始重整出發則是第三期 ,...(恕刪)
重點在於需求多寡，年輕人通常需求比較大但卻沒錢(低薪)，老年人有錢但購買慾望不大(存老本，不然靠國家養？)，如此就造成經濟成長停滯的現象了。
這部分就必須看政府如何改善了，要老年人多花錢是不可能的，把錢花光連違建(貧民窟)都沒法住。
jly wrote:
中國現在是第一期 ,
很快也會到達第二期 . ,...(恕刪)
經濟成長越快，相對下跌也越快，截至2016年底，中國大陸60歲及以上老年人口達2.3億人，占總人口16.7%。其中，65歲及以上人口達1.5億人，占10.8%成為世界上唯一一個老年人口過億的國家，不出10年大陸就會邁入第二期，而龐大的老年安養社福經費會拖垮整個經濟，除非直接放給它倒。
winner_feng wrote:
比較台韓兩國的策略...(恕刪)
東南西北進進出出很正常，勞動成本高的經濟活動總是流向低成本地區，不西進，也會南下東南亞，現在大陸的廠正流向越南
南韓還記得97後賣金救國的新聞，當時南韓整體氣氛比現在台灣更慘，一大堆人排隊拿救濟飯，我當時天天在新聞看到，更有人民說大韓民國完了，南韓政府站穩腳後推行一系列全方位經濟改革，電影娛樂金融科技農業等等，以政府政策和金錢來作後援，很快就回復了，電影業追上日本也是改革之後的事，魚這一片(港澤生死碟變)也是此時出現，成為韓電影業的轉捩點
人家現在連日本也感到酸酸的，南韓的轉變非偶然，更非幸運，這段時間人家求變，大陸也一樣，相反台灣求內鬥，現在一池死魚也沒法子，不能只是怪人，這會陷入綠色思維
大陸由低成本輕工業起步，到現在工業外流轉型玩高科技高技術高增值發展，一刻也沒有停過，而台灣這段時間又忙於什麼？
內文搜尋
從 APP 打開
X