• 9

鄧小平南巡的意義? 90年代的中國,是不是真的很窮?

若真要對比,對岸的80.90後這一代

大概等於台灣的四五年級生吧? (1951~1970)

所以很多台灣那一代人,看待對岸猶如是看到了當年的自己?
要分地区,沿海90年代方便面已经很普及了,但小孩子吃到了还是很开心的。其余地区小时候没生活过,不清楚90年代状况。但就算现在,有些极度贫穷的山区,方便面拿过去,仍旧是有吸引力的。大陆政府对扶贫真是下血本的,无奈扶贫不光是给资源,更多的是要改变人的观念,这需要一两代人才能完成。之前看过扶贫人员做的节目,他们说很多山沟沟里的就是不出山,守着穷山恶水,等到他们的子女,甚至孙辈才有可能跑到外面世界。当然这种情况已经很少了,极度贫困人口已经降到很低的比例,大多只是谈不上富有,但也绝非无法生存。
winner_feng wrote:
先声明我不想贬低中国...(恕刪)
沿海80年代底开始发展的(温州算早的),印象非常深刻,90年代初家里第一台电话机,过了几年老爸买了台bb机,再过几年买了台大哥大,1996年买了台踏板摩托(大阳摩托?),1999年第一台车,2003年第二台车,2007第三台卖了第一台,2009年,2011年,2013年,2016年又分别买了车(一家五口六辆车,车迷所以多一辆)。
汽车销量大爆发也大概是这十年的事吧。
Snaproll wrote:
要分地区,沿海90...(恕刪)


確實要好幾代觀念。
這一代的人的觀念就是GDP,
這群人拉低了GDP,
看起來就矮了強權一截,
少了一點大國氣勢。

所以寧可把他們拉到大小城市當低端人口,
壓榨出剩餘的生產力。
也不想讓他們過自己想要的生活。
等到造成麻煩了,
又要把他們趕回去。

扶貧工作是需要的,
給予必要的教育支持,
至於茶葉蛋泡麵重要?
還是守護家園傳統重要?
是好幾代需要思考的問題。

若覺GDP真的那麼重要,
還可以看看司馬庫斯吧!
當然這樣還是不能買很多汽車的。
tyyan2 wrote:
我八十年代末穿的衣服...(恕刪)

80年代没那么差吧,我82年的,小时候也从来没有穿过打补丁的衣服,肉也是几乎餐餐有的吃,彩电冰箱也一直都有的。

winner_feng wrote:
如果台灣那位教授,說的是90年代的中國
像是一堆人在圍觀吃方便麵,還有吃不起茶葉蛋,說那時代真的會過分嗎?

問題是那位教授說的是那個年代嗎?
chasingearth wrote:
邓小平南巡是想看看实...(恕刪)


鄧小平年輕時是實際到法國勤工儉學出身的,會在晚年實際的走訪各地
為中國的未來設計圖找看看還有沒有漏洞要補,算是很符合他的作風

坐而言不如起而行啊
饭也稀 wrote:
沿海80年代底开始发...(恕刪)


台灣這裡以我家裡來說
黑白電視我出生前就有
彩電則是1979年換上的,
汽車是1990年家裡添購第一部車

以大陸算法我是70後的
戒了咖啡的山羊 wrote:
鄧小平年輕時是實際...(恕刪)


這裡都避談了前幾年的事件及其影響,
那就是六四。
六四之後,風向不定,
不用南巡,也可以知道改革發生了許多問題,
因為左派人士批評聲浪不斷。

南巡基本上就是為了鞏固改革陣腳的政治宣傳活動,
他講:「東方風來滿眼春」,難道是為了找問題?
有一部电视剧叫 历史转折中的邓小平 有兴趣的可以看一下,虽然是歌颂邓小平的影视作品,但是对那个时代人民的生活和思想描述的还是比较准确,有参考价值。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?