是否可以用毀損國旗來表達政治意見？法官將聲請釋憲 (第2頁)

76分

11樓

2017-11-20 9:17

社會國家之崩壞
不在於滿街狼犬的恣意橫行
而在於公堂之上
主事者違法濫用職權的掩護

自由自由
天下古今多少之罪惡
假汝之名以行
悲夫

2498分

12樓

2017-11-20 10:25

窮到只剩下錢 wrote:
2015年10月10...(恕刪)

其實整件事情我只在意一點

嚴格說起來

如果是一個真正的民主法治國家也只需要在意一點

一審法官為什麼有權力自行釋憲不需要受到任何懲處

97分

13樓

2017-11-20 11:26

參考一下

在美國燒毀美國國旗有罪嗎

在美国，虽然大多数人觉得焚烧国旗是一件很不光彩的事，但是，在美国的法律体制下，即使是冒犯性言论依然可以受到宪法的保护。”

28分

14樓

2017-11-20 12:02

我猜大法官會說不違憲

不知毀損國旗表達不同政治意見由大法官來解說是不是違憲?

畢竟國旗屬大部份人所認同的旗幟

大法官什麼資格去釋憲旗幟?

659分

15樓

2017-11-20 12:53

司改國是會議之前，已經把司法院正副院長、大法官都「政黨輪替」任命好了，釋憲結果大家都心知肚明，只看理由書怎麼寫，別丟了大法官的臉。

508分

16樓

2017-11-20 13:08

窮到只剩下錢 wrote:
2015年10月10...(恕刪)

可請聯合國幫忙釋憲....

kay1972

230分

17樓

2017-11-20 13:25

FemcAT wrote:
但是你燒台灣國國旗...(恕刪)

我個人是蠻想把那個綠番薯旗拿來燒的

綠番薯旗有兩種，就兩種都燒

不知道是否也是在言論自由的保障內?