• 14

高金素梅委員質詢賴清德新南向政策1000億洗錢!?

edenchan29 wrote:
我是質疑假新聞,並..,只知道院長答不出來,撰文者見獵心喜直接扣政府帽子,就算是真的也要正反並呈不是嗎?
.(恕刪)


撰文者根據影片寫出他的想法寫出文章
其中並無自己捏造的事物
沒甚麼錯

如果你有看出撰文者捏造了些甚麼
你可以明白寫出來

如果您有反面的看法,您也可以寫在這裡,甚至去高金的臉書反駁
阿如果你也寫不出來
你是要要求撰文者要怎樣寫
還是說,某些人就是容不得負面批評?!


再者,那篇是新聞嗎?

什麼時候會開始持續爆料高金的負面消息,一個禮拜還是兩個禮拜?讓我們繼續看下去。

不能解決問題的時候,先解決提出問題的人,是比較容易做到的方法。

edenchan29 wrote:
你是比較笨沒錯,這...(恕刪)


的確,凡是膽敢拿網路新聞來質疑seafood和上線前輩的,都是比較笨的


KCLin0423 wrote:
撰文者根據影片寫出...(恕刪)


負面批評是事實就該批評,而不是不行,但請就事論事,我說的是這篇呃…不是新聞,那算爆料嗎?
你去金高的FB有人針對這事說明那不是外交援助,反正不是新聞沒有人求證,那有人提出不同看法是誰對誰錯呢?
我還是那句話頭腦是拿來思考的,不是盲目附和的。
好希望自己能做些甚麼
一位無黨籍的原住民委員
在捍衛我們一點一滴累積的血汗錢
卻還有人在質疑這假新聞
立法院殿堂的質詢
影音畫面都有....



你有血汗錢存在在台灣銀行嗎?兆豐銀行有嗎?

銀行的放貸程序是怎麼樣?
賴院長說,一切依法處理...
如果依銀行的程序處理,放款就是擔保,這是最基本的常識...

請問誰有本事一次和銀行借個幾億
不用擔保,然後國家補貼利息...

現在只要你有能力
去越南去緬甸
開家公司,搞個工程合約
可能就有機會!

請看清楚,這次不是編預算從公庫拿錢
是直接總統下令央行要官股銀行匡列35億美金100,000,000,000台幣
免息借給廠商來幫忙新南向國家開發...






edenchan29 wrote:
負面批評是事實就該...(恕刪)


那篇充其量就是和你這篇一樣而已,原作者在網路上寫寫自己看法不行嗎?!
只要內容沒有捏造
並稱不上"假新聞" 甚至 稱不上 "假文章" 或 "造謠"
更何況,人家還把清楚的影片,人物,對話 貼上去給你看

如果你很再意
你也可以看完質詢影片,自己寫一篇
或者針對原作者內容反駁

另,個人對於這件事(質詢影片)的重點看法是
1.行政官員對於自己政策甚至比立委更不清楚,試問,這執行下去?!
這樣的行政官員適任嗎?!
2.錢這樣用對嗎?
經過八年的經驗
某些人知道用海角八億的方法拿錢風險太高了
現在隨隨便便用前膽、新南向.....等等
幾仟億、上兆的搬
幾乎零風險
擋了又說不愛台灣建設等等的
唉...
亡國不遠了
這新聞訊息被關注的很少的
最慢一禮拜就銷聲匿跡沒人討論了

這就是海外版的前瞻計畫
窮了百姓 肥了財團 壯大政權
真的是愛台灣的極致表現

慾便當 wrote:
這新聞訊息被關注的...(恕刪)
投資國內未來可能會被抄,投資海外難查流向。

horizon0001 wrote:
近來發覺
臺灣對媒體輿論的控制力,
已經不輸北韓了
就像個極權政體般

明著掏空台灣,媒體都刻意壓下來
反而強力放送一些雞毛蒜皮的新聞,來掩蓋...(恕刪)


誰家的狗好盟好可愛
誰家的女兒被騎了
誰家改車好大聲

這些都在頭條新聞
而且錯字一大堆

國際發生甚麼事
我們完全不知道

天佑台灣....



  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?