「應給他們公道機會」賀陳旦：重機上國道半年後擴大試辦！ (第2頁)

tt230994

tt230994
個人積分：7分
文章編號：66075975

7分

11樓

2017-10-13 13:11

sobek wrote:
對啊是危險的不服氣 ...(恕刪)

爭取權益，合情合理，只要立法通過，就是合法權利，但，機車上國道危險性高啊! 命是自己的，自己考慮好就行!!

okbt

okbt
個人積分：1798分
文章編號：66076066

1798分

12樓

2017-10-13 13:20

開放前要先投保意外險加重.不然可預知.....
現快速道路就到處專.哪命跟汽車玩
很想看開放後...超跑遇上重機後果會怎樣

b108463

b108463
個人積分：235分
文章編號：66076079

235分

13樓

2017-10-13 13:21

車輛有幾百萬台再跑，每天都有車禍，倒是可以比一比死亡率,看看重機上國道後，是不是每撞必死

tansywen wrote:
台灣紅牌重機6萬輛，...(恕刪)

Karin1234

Karin1234
個人積分：14分
文章編號：66076091

14分

14樓

2017-10-13 13:22

命是自己的...
但被害的是別人... 也要跟著負責
這才是最大的問題...

誰都不想扛這種責任吧...

高速公路隨便不小心A一下...
真的很難相信騎重機的人是銅身鐵骨不會受傷

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：66076097

6690分

15樓

2017-10-13 13:22

tt230994 wrote:
爭取權益，合情合理...(恕刪)

重機危險性高大家都知道，
但就像開車一樣，不少人拿了駕照不敢上國道，也沒規定買了車一定要上國道，
所以不能因為官員覺得重機危險就剝奪權益，
風險自己評估，但是權利應該保障。

b108463

b108463
個人積分：235分
文章編號：66076114

235分

16樓

2017-10-13 13:24

何謂權益? 你的權益不見得是多數人權益，如果一個政策還要考慮要少數人的權益，而影響到多數人，這個政策還要訂嗎?

tansywen wrote:
重機危險性高大家都知...(恕刪)

下港打工仔

下港打工仔
個人積分：11分
文章編號：66076151

11分

17樓

2017-10-13 13:28

現在去台中高雄還是搭高鐵加租車好了
免得出事又要扛一條應注意而未注意

smallbeetw

smallbeetw
個人積分：4822分
文章編號：66076202

4822分

18樓

2017-10-13 13:32

馬國畢書盡2017 wrote:
https://www...(恕刪)

我贊成立刻全面開放重機跑國道, 而且無速限, 下次選舉就知道是重機的選票多還是開車族的選票多...

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：66076303

6690分

19樓

2017-10-13 13:40

b108463 wrote:
何謂權益? 你的權益不見得是多數人權益，如果一個政策還要考慮要少數人的權益，而影響到多數人，這個政策還要訂嗎?...(恕刪)

多數？全台灣小羊1600萬輛，汽車800萬輛，
為何多數的1600萬小羊連禁行機車道都必須禮讓給800萬的汽車呢？

tang5522

tang5522
個人積分：51分
文章編號：66076509

51分

20樓

2017-10-13 13:57

tansywen wrote:
多數？全台灣小羊1600...(恕刪)