小偷闖入民宅 - 屋主防衛有罪？ (第2頁)

god52101314

god52101314
個人積分：5393分
文章編號：65912377

5393分

樓主

2017-09-27 18:09

Ste100 wrote:
說的是這個嗎？...(恕刪)

天啊有這東西 !
我的媽不是黨政軍退出校園：(

tpeju

tpeju
個人積分：0分
文章編號：65912544

0分

12樓

2017-09-27 18:32

法律是有錢人的
人權是加害者才有的
請認命

HEIDELBERGG

HEIDELBERGG
個人積分：201分
文章編號：65912877

201分

13樓

2017-09-27 19:13

看之前海陸那個要保護老婆失手殺人就被判刑了
台灣不是用美國法律啦
小偷有人權
要乖乖給他偷等警察來

Tom_Deng

Tom_Deng
個人積分：2493分
文章編號：65912945

2493分

14樓

2017-09-27 19:19

HEIDELBERGG wrote:
看之前海陸那個要保...(恕刪)

前面那麼多

您就是沒在看

民事的部分，立委是自己選的，越沒水準的越會當選，怪誰?

刑事的部分，相信我，在美國我也不相信他無罪

判決書寫得很清楚

他明知道已經將對方勒致休克昏迷也不放手

直到警察上銬前

他已經清楚表示他知道人快被他殺死了

god52101314

god52101314
個人積分：5393分
文章編號：65912984

5393分

樓主

2017-09-27 19:25

Tom_Deng wrote:
前面那麼多您就是沒在...(恕刪)

如果當時鬆手屋主被殺或是太太流產 ...

David-Kuo

David-Kuo
個人積分：9871分
文章編號：65913324

9871分

16樓

2017-09-27 20:11

god52101314 wrote:
如果當時鬆手屋主被殺或是太太流產 ......(恕刪)

看他的口氣跟言論、感覺只有站著說話不腰疼

還好他只是一個網路鄉民、不是法官.....

LIKE-SEIKO

LIKE-SEIKO
個人積分：5714分
文章編號：65913703

5714分

17樓

2017-09-27 20:54

weaber wrote:
起碼看完法官判有罪...(恕刪)

怎知道屋主放開手小偷會不會突然奮力一搏
到時候出了事誰負責

這只是剛好屋主有兩下子如果換成一般老百姓
先姦後殺 ? 兩屍三命
法官又是以可教化為由輕判這就是目前向下沉淪的台灣

還有有鳥一點敢做壞事就要有最壞的打算

這社會敗類死了剛好而已

god52101314

god52101314
個人積分：5393分
文章編號：65914578

5393分

樓主

2017-09-27 22:20

LIKE-SEIKO wrote:
怎知道屋主放開手 ...(恕刪)

有個男生因為分手將對方與媽媽都殺
這樣法官都說可以教化
若是當初這位男生鬆開對方 ... 真是可怕

Panchrotal

Panchrotal
個人積分：5105分
文章編號：65914949

5105分

19樓

2017-09-27 22:54

god52101314 wrote:
如果當時鬆手屋主被殺或是太太流產 ...

這是你想像的可能性，如果光靠想像就合理化，滿街的人都能被殺：
看到遊民，他那麼窮會不會奮力一搏攻擊我？只好先發制人。
看到比自己高的、比自己壯的、長得兇的都能幻想對方奮力一搏...

開版說的小時候新聞，1992年10月美國有兩個人不慎闖入庭園被射殺，一個死者日本人叫服部剛丈，屋主無罪；另一個死者美國本地人叫Adam H Provencal，屋主判刑兩年。因此有人抗議歧視亞洲人。

Adam H Provencal的墓碑

Panchrotal

Panchrotal
個人積分：5105分
文章編號：65914989

5105分

20樓

2017-09-27 22:57

LIKE-SEIKO wrote:
還有有鳥一點敢做壞事就要有最壞的打算
這社會敗類死了剛好而已...(恕刪)

您這是在鼓勵犯罪？只要做壞事，哪怕一點點小罪，都要有最壞的打算，出事一定要殺了無辜的屋主，不然自己不可能活命。