• 10

自由時報:傳回照片全失焦 福衛5號恐失能

oyak00 wrote:
搞科學失敗了很正常...(恕刪)


我們還要自製戰機跟潛艇喔!

讓你開出去,等掉下來或浮不起來時,看你會不會說很正常?
jeel54321 wrote:
我們還要自製戰機跟潛艇喔!

讓你開出去,等掉下來或浮不起來時,看你會不會說很正常?

我們「完全自製」的輕軌還沒上路 ...

至於,同一台車,以前是怎樣被貶低到不行、現在是怎樣被捧到嫑嫑的
就不說了
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
7rabbit7 wrote:
這當然要酸,5-60...(恕刪)


想到不知能不能請中國的太空站幫我們維修, 反正他們常常發射上去! 只是目前兩岸這情況,我想難呀!
傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
地面和太空環境差別太大,地面實驗能用的東西,到了太空不一定能用。

雖然不知道是哪裡出了問題,至少肯定設備可靠性不足(比如受損變形干擾…)。猜測可能前期實驗不足,沒能發現問題。

如果像新聞中所述,知道有問題還非要發射圖僥倖,就太混蛋了。

禮誠工作室 wrote:
不知能不能請中國的太空站幫我們維修...(恕刪)

太空中修不了,頂多捕捉回來。
不過這技術難度大,成本太高,還可能超過發射一顆新的。
但沒找到問題還發射,當然毫無意義。

目前應該做的是盡力調整排除故障,充分收集數據,請國際專家分析原因。
不過像這種核心高科技,起碼要花幾十億才有人願意協助解決,大多數時候花錢也找不到人教。
對不了焦就是對焦機構出問題了,還是伺服器或是主機板?
到底是原本就有問題硬要發射,還是被火箭振壞?

如果是被火箭振壞,那就是自製的東西撐不住那種劇烈的震動
如果是明知有問題還硬要發射這不可原諒,幾十億的經費把他當作玩具鈔票玩嗎
关键时刻刘宝洁说福卫5号可以用来监控中国大陆的,关系再好也不能帮着修啊
禮誠工作室 wrote:
想到不知能不能請中國的太空站幫我們維修, 反正他們常常發射上去! 只是目前兩岸這情況,我想難呀!(恕刪)
我們在衛星這件事情的確是剛起步,所以也沒有什麼好酸

有些國家發射火箭還會在眾目睽睽下爆炸

真的不必酸

joy730 wrote:
关键时刻刘宝洁说福...(恕刪)


美國修復哈伯太空望遠鏡,是整個模組換掉,不是在太空做維修。

美國沒這個技術,大陸也沒有。

7rabbit7 wrote:
這當然要酸,5-60億的預算,
只因為鏡頭關係就沒了,
難道不能在發射前測試調整好,
如果是發射失敗或是機率問題那就算了,
但這衛星案到底是設計出問題,還是零件有問題,,
還是為了邀功趕進度發射,失敗的環節要先釐清楚。
再來說搞科學失敗了很正常。(恕刪)


想到一句名言"雖敗尤榮"。
jimi74 wrote:
如果是明知有問題還硬要發射這不可原諒,幾十億的經費把他當作玩具鈔票玩嗎
送衛星上去要排時間,
時間到了沒去,訂金可能就沒了。
或許期限到了,有人賭了一把...
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?