• 8

楊志良:(台灣)每隔一代,人口減一半

人多了就不生
當人口少到一定程度不就會開始繼續生了嗎

一直生下去還得了


看總數誰不會?

人口沒有立即在帳面上變少
是因為老人平均壽命變高了
人口結構老人局多
負擔的社會福利也變多
年輕人少繳給政府的錢也少

馬英九講過 少子化是國安問題

當死亡數超過出生數 是不是就開始人口變少了呢?




十億先拿走五億 wrote:
wiki wiki...(恕刪)


KCLin0423 wrote:
沒錯,我一直懷疑,...(恕刪)


亞洲喜歡看GDP數字往上阿,至於實際福利是否往上又不是跟GDP強烈相關

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人比較擔心的是混血的人多了,幾年後的政策、局勢會大不同也不要訝異。

歐美早就為了提升生育率,要錢給錢,要假給假了
事實就是台灣生育率全世界倒數第一!
以後沒人繳稅 沒人消費 沒人養老人 經濟停滯或後退
恣情多福吧!
KCLin0423 wrote:
沒錯,我一直懷疑,...(恕刪)
ccchin wrote:
以後沒人繳稅 沒人消費 沒人養老人 經濟停滯或後退...(恕刪)


或者,效法新加坡,積極引進外來人口,自動化;

我比較笨一點 所以我來問一下

第一個是談到總數的問題,大約是說 2350 萬人減成 ... 一千多萬人 ... ?
我的問題是︰
請問這樣有什麼不好 ... ?

第二個是談到結構的問題,大約是說 ... 一個年輕人「支撐」4.5 個老人 ...?
我的問題是︰
如果這是 10 ~ 20 年『後』,請問這 10 ~ 20 年應發展哪種產業 ... ?

謝謝


附註︰
我贊成有相關科系的大學就繼續、沒相關科系的大學就倒閉
謝謝
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水云 wrote:
我比較笨一點 所...(恕刪)


我覺得要訓練老人當兵... 女性當兵...

Erichuangtw1980 wrote:
雖然是以前的新聞,...(恕刪)



不得不說到藤子不二雄的異想短篇集..

裡面有一篇就有說到, 某一物種的數量太多, 自然界會有個力量, 讓這物種數量減少.

最有名的就是旅鼠 , 數量過多會集體自殺... 而且原因不明.

人太多了, 相對於生存的環境,快負荷不了. 就減少了
鑽地的冰蟲 wrote:
不得不說到藤子不二...(恕刪)


這可能是人類基因裏面內帶的一種集體潛意識, 就是過太爽的狀況下會自動開始節育...
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?