vu84vu wrote:親朋好友有人靜宜大學畢業,研究所讀台大,這樣ok嗎?學歷只是一個過程,何必貶抑他人?若未來郭董考慮選總統,也會認為他學歷不相襯嗎?...(恕刪) 這樣當然ok啊!等他台大研究所畢業就行;現在選總統大學畢業就有資格,郭董出來選當然也可以,但如果同時靜宜大學的林同學也同時出來競選的話,誰有可能會當選?你會投給誰?
marscape wrote:如果是「自己的課綱自己審」,十二年國教各年級課綱應該由低若干級學生來審,例如:國中審高中,幼兒園生審國小低年級......(恕刪) 沒開過車的教交通部官員如何設計考駕照;新進員工教老闆如何做生意,還沒出社會的學生教立委如何反執政政敵的課綱。
vu84vu wrote:親朋好友有人靜宜大學畢業,研究所讀台大,這樣ok嗎?學歷只是一個過程,何必貶抑他人?若未來郭董考慮選總統,也會認為他學歷不相襯嗎?(恕刪) 問題是郭董沒有就他不專業的部分(教育)指手畫腳現在是一個自己課業都搞不定的40分大學生在玩課綱(連畢業都沒有)他可以貶抑古代文學家別人不能貶低他?不然我們公平點拿點這位40分大學生的大作讓大家鑑別他的程度好了
vu84vu wrote:親朋好友有人靜宜大...(恕刪) 至少比這位好多了,問題是那位審委他畢業了嗎?大部份的學生都沒有經歷,學歷是唯一他拿的出來的東西。他的經歷?應該還是空白吧。他的學歷.....他能審,那一堆學生比他更有資格了,尤其他還不是中文系或是師院系統。要審國文課綱,不是教育界好歹也要是文壇名人。他的學歷本來就不需要鄙視,因為不是政治因素他根本就沒資格做審委這叫自取其辱好嗎。然後郭董選總統,跟郭董修課綱是兩碼事。就像郭董會決定公司方向,但絕不會亂搞底下機構設計師。回到原點,術業有專攻,專業的事就讓專業來。
Ste100 wrote:國小課綱國小學生自己編,國中課綱國中學生自己編,高中課綱高中學生自己編,大學課綱大學學生自己編,這樣才是真公平,憑什麼你們可以自己編我們不行,那叫雙重標準,所以,為了公平,各級學校學生自己編自己的課綱. 國小課綱國小學生自己編,國中課綱國中學生自己編,高中課綱高中學生自己編,大學課綱大學學生自己編,+1--------------------------------------------------------------------只能說這家公司沒救了!!