• 4

各位覺得國高中課綱委員應由何身分的人組成較適合

macacafly wrote:
一定要有靜宜大學大...(恕刪)

親朋好友有人靜宜大學畢業,研究所讀台大,這樣ok嗎?
學歷只是一個過程,何必貶抑他人?
若未來郭董考慮選總統,也會認為他學歷不相襯嗎?
如果是「自己的課綱自己審」,十二年國教各年級課綱應該由低若干級學生來審,例如:
國中審高中,幼兒園生審國小低年級...

vu84vu wrote:
親朋好友有人靜宜大學畢業,研究所讀台大,這樣ok嗎?
學歷只是一個過程,何必貶抑他人?
若未來郭董考慮選總統,也會認為他學歷不相襯嗎?...(恕刪)

這樣當然ok啊!等他台大研究所畢業就行;
現在選總統大學畢業就有資格,
郭董出來選當然也可以,
但如果同時靜宜大學的林同學也同時出來競選的話,
誰有可能會當選?你會投給誰?

marscape wrote:
如果是「自己的課綱自己審」,十二年國教各年級課綱應該由低若干級學生來審,例如:
國中審高中,幼兒園生審國小低年級...
...(恕刪)

沒開過車的教交通部官員如何設計考駕照;
新進員工教老闆如何做生意,
還沒出社會的學生教立委如何反執政政敵的課綱。

tansywen wrote:
這樣當然ok啊!等他台大研究所畢業就行;

所以沒以台大研究所畢業就不行?
連三個總統都是台大畢業的,
台大可掛保證?呵呵呵...

katokikyo wrote:
委員成分根本不是重...(恕刪)


因為課綱委員只懂國語。
vu84vu wrote:
親朋好友有人靜宜大學畢業,研究所讀台大,這樣ok嗎?
學歷只是一個過程,何必貶抑他人?
若未來郭董考慮選總統,也會認為他學歷不相襯嗎?(恕刪)


問題是郭董沒有就他不專業的部分(教育)指手畫腳
現在是一個自己課業都搞不定的40分大學生在玩課綱(連畢業都沒有)
他可以貶抑古代文學家
別人不能貶低他?
不然我們公平點
拿點這位40分大學生的大作讓大家鑑別他的程度好了


vu84vu wrote:
親朋好友有人靜宜大...(恕刪)

至少比這位好多了,問題是那位審委他畢業了嗎?大部份的學生都沒有經歷,學歷是唯一他拿的出來的東西。

他的經歷?應該還是空白吧。
他的學歷.....他能審,那一堆學生比他更有資格了,尤其他還不是中文系或是師院系統。

要審國文課綱,不是教育界好歹也要是文壇名人。他的學歷本來就不需要鄙視,因為不是政治因素他根本就沒資格做審委這叫自取其辱好嗎。

然後郭董選總統,跟郭董修課綱是兩碼事。就像郭董會決定公司方向,但絕不會亂搞底下機構設計師。回到原點,術業有專攻,專業的事就讓專業來。
Ste100 wrote:
國小課綱國小學生自己編,
國中課綱國中學生自己編,
高中課綱高中學生自己編,
大學課綱大學學生自己編,
這樣才是真公平,憑什麼你們可以自己編我們不行,那叫雙重標準,所以,為了公平,各級學校學生自己編自己的課綱.


國小課綱國小學生自己編,
國中課綱國中學生自己編,
高中課綱高中學生自己編,
大學課綱大學學生自己編,

+1

--------------------------------------------------------------------

只能說這家公司沒救了!!

vu84vu wrote:
所以沒以台大研究所畢業就不行?
連三個總統都是台大畢業的,
台大可掛保證?呵呵呵......(恕刪)

因為靜宜大學的選不上總統啊。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?