哪有姑娘不戴花 wrote:
從一個作家口裡說出
實在辜負了作家之名.(恕刪)
她現在的正職是名嘴～
以前她還是我們系上的客座副教授(後來變專任副教授)
還老是譏笑我們不讀書，偏她講課講的好，大家都沒辦法反駁
現在的她已經不是以前的廖教授了
Lightwave18 wrote:
廖玉蕙在投書中指出，高中國文文言文課文的比率從課綱看出，是從九五、九九、一○一的45%、55%、65%遞增，但學生的國文程度據說卻是逐年遞減，如果真是這樣，我們要反省的不就該是遞增的錯誤嗎？怎麼卻又說是文言文讀得太少所導致？這邏輯是不是有些錯亂？...(恕刪)
課綱文言文該多該少可以因應社會風氣與學習狀況
這我沒有意見
但是
1.為什麼是尚在求學的大學生來審議?
2.為什是上網尋求投票選文?
你告訴我選出日本人寫的古文用意何在?
一篇臨摹式的選文用意何在?
現在連比例都拖出來戰
是想模糊焦點嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X