反核強度明顯降低林濁水分析原因 (第2頁)

blink_blink21

blink_blink21
個人積分：1515分
文章編號：65574830

1515分

11樓

2017-08-29 14:41

這種事問嘉義關之琳就可以了吧

為何現在與之前的強度不同

那是因為以前是……執政

絕代蝴蝶

絕代蝴蝶
個人積分：1865分
文章編號：65574848

1865分

12樓

2017-08-29 14:44

一忘心無我一 wrote:
很好奇
讚成核電的人一直比反對者多
林濁水說，非核家園還是多數人的意見。
為什麼會有這樣的結論@@

他的意思大概是：

非核家園還是多數人的意見，但前提應該是先解決缺電危機，等備載容量足了再進行非核。

這也是我之前表達過的，非核、乾淨、便宜的電人人都要，但請按步就班，不要想著一步登天。

君顏甚厚，汝母知否？

coffeejulice

coffeejulice
個人積分：32分
文章編號：65575148

32分

13樓

2017-08-29 15:11

文組閉嘴好嗎
只會嘴民調
每個人都想非核,
但是有腦的就知道台灣環境本銭不夠,要慢慢等綠能成本更低再來慢慢非核
而無腦文組義和團只會亂喊不缺電,然後胡搞騙人

hphpphph

hphpphph
個人積分：3分
文章編號：65575402

3分

14樓

2017-08-29 15:32

不是有說「一切都是不可以，一切都是不得已」麼？
要知道當初反核就是洗出來的風向，
甚麼拼裝車、核爆、廢料放你家，恐怖得不要不要的。
現在要洗回去也不甚難，反正都是同一批人嘛。
洗着洗着，當局只好「不得已」擁核啦。
唯一的問題是到底要重啟核４或是新建核５？
我想是核５啦，畢竟灣內灣外都可以大撈一筆。

人民的名義

人民的名義
個人積分：438分
文章編號：65575428

438分

15樓

2017-08-29 15:33

一忘心無我一 wrote:
很好奇
讚成核電的人一直比反對者多
林濁水說，非核家園還是多數人的意見。
為什麼會有這樣的結論@@...(恕刪)

林濁水說，非核家園「在黨內大老」還是多數人的意見。
妳別想為了拉攏企業與民心開放核電

傑洛米168

傑洛米168
個人積分：4013分
文章編號：65575587

4013分

16樓

2017-08-29 15:45

garc2015 wrote:
'民調顯示，民眾認...(恕刪)

815停電的時候,當時有民調(非綠營)讚成核電就已經超過50%,根本睜眼說瞎話

還有為何不敢公投,綠營從扁時代要核四公投,一直喊到現在卻一直不敢做

然後又推現在的公投是某黨搞出來的鳥籠公投,喔喔,遇事只會推,太極中的高高手

garyming

garyming
個人積分：27分
文章編號：65575605

27分

17樓

2017-08-29 15:46

garc2015 wrote:
'民調顯示，民眾認...(恕刪)

這種高度專業的問題，不去請教能源、電學、核能、綠能的專業團隊(非酬庸性質的肥貓)，居然還想用民調推卸責任?
大家都知道生病要看醫生、蓋房子要找建築師，術業有專攻，只有這個執政黨不知道?滿腦子只有選票、權、利，把人民的權益放在哪裡?
這麼重視民意，乾脆把政府廢了，以後也不用選舉了，所有的事情直接網路公投算了點點點