• 8

世大運之後,台灣還會舉辦那些國際型活動?

plextto wrote:
難囉~開幕被反年改...(恕刪)


2015-02-26 11:29

〔即時新聞/綜合報導〕前台北市長郝龍斌2011年時成功申請舉辦世大運,自認有「為國爭光」之功勞,但一切在新市長柯文哲就任後,陸續的爭議和荒謬籌備過程逐漸浮上檯面,也成為柯P「頭疼」的案件之一。昨天更有網友在PTT爆料世大運的「申辦評估會議紀錄」,是因為「中國點頭同意,台北才得到這個燒錢的世大運」,兩岸氛圍在「一中框架」下,毫無主權可言。

網友imiller在PTT八卦板爆料,台北市爭取到2017年世大運主辦權,申辦的會議記錄和郝龍斌當初講的理由有相當大的差距,當初郝龍斌把理由歸功於「台灣運動選手在國際賽事表現傑出」、「台北市有辦大活動的能力」以及「馬總統愛運動」,並以此自豪。

不過申辦評估會議當中,卻表示「行政院體育委員會指示,本會前於99年5月31日函送申辦2017年世大運評估報告,本會認為自身硬體條件仍有待加強,『而中國大陸是否支持是我國申辦成功與否之關鍵』」,講明白了就是要中國點頭同意,我們才有機會舉辦的意思。

其中,還有一部分寫道:我國歷經申辦4次未果,關鍵失利原因是「中國大陸」因素,「兩岸關係在2008年馬總統上任後,雖已逐步改善,但對岸是否已能接受我國舉辦國際大型綜合運動賽,有待商榷」。

而FISU(國際大學運動總會)的執委會議,許多不同國籍的執委都直白表示「舉辦世大運之關鍵只有『China』」,甚至有中國籍執委直言「決定權在中央(北京)」。

回頭看2月初時,郝龍斌曾在臉書痛批柯文哲,要他辦世大運應該少一些私心和「政治考量」,齊心來辦好賽事,但誰又知道郝龍斌當初爭取世大運的背後,又有多少的政治考量未被揭露?實在顯得非常諷刺。

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

以上是你們自由時報與PTT的觀點,跟反年改有何關係
國際AV成人博覽會不知道有沒有機會
spin5678 wrote:
不用什麼都推給年改...(恕刪)


反年改團體的煙霧蛋
汽笛和對外國選手猛烈拍打窗戶
對執勤警員揮大拳
這種待客之道
不要以為事情過了就沒事
暴行歷歷在目

恭喜詹家姐妹雙網拿金



plextto wrote:
反年改團體的煙霧蛋...(恕刪)


我哪一句說過了就沒事的????

一碼歸一碼

該關就關


別無限上綱到影響未來國際活動的申請

看看世界,哪理沒有激烈的抗爭


當年申辦

是因為當時保證沒有抗議事件??

還是因為大巨蛋以及大陸的不反對??

陳請抗議沒那麼嚴重!
嚴重的是怎麼會妨害球員進場?
年改團體擅離抗議區暨警察維安失利,是兩大問題。
抗議縱深是否足夠才是關鍵!
plextto wrote:
反年改團體的煙霧蛋..這種待客之道
不要以為事情過了就沒事.(恕刪)


一個主辦城市
不要以為客人總統老英幫你解決調度維安,事情過了就好

以後辦甚麼?
缺電,缺大陸投票支持,缺亞奧運等級主場館

能想像亞運在2萬人場館開幕的寒酸場景嗎?
看電視轉播,台北田徑場下個大雨,草皮積水斑駁一副慘狀,1998泰國辦亞運也沒這麼慘。
plextto wrote:
難囉~開幕被反年改...(恕刪)


你幫幫忙好嗎

這次世大運是大陸投贊成票才弄到的

能不能辦要看兩岸關係

我看以後奧委會下面的活動都別想辦了
辦理「台灣旅居全球詐騙集團回娘家之國際博覽會」活動如何?

散布全球的詐騙集團都回台灣的話,說不定開幕式就有上萬人喲。
spin5678 wrote:
不看看去年到現在的兩岸關係發展吧(恕刪)
老共愛幚就幇,不幇拉倒。
我們找老美老日幇。
這個世界不是老共的世界。

今天的大事 明天的小事 wrote:
如題,2017台北...(恕刪)



非核家園國際熄燈博覽會
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?