請問現在到底有幾座核電廠停擺 (第2頁)

roger1012

roger1012
個人積分：1149分
文章編號：65502640

1149分

11樓

2017-08-23 8:14

larry-han wrote:
http://www...(恕刪)

1.看了資料後發現只有核電需要歲修，其他發電機組都沒安排歲修
2.資料還是有缺漏~用愛發電部分沒有列入，主力發電沒列入~會給人質疑真實性

skistosais

skistosais
個人積分：1042分
文章編號：65502697

1042分

12樓

2017-08-23 8:23

bmw_m3 wrote:
隱約嗅到好像有很多...(恕刪)

台灣核電除役計劃沒有任何更改

核一廠
一號機 107年12月5日
二號機 108年7月15日

核二廠
一號機 110年12月27日
二號機 112年3月14日

核三廠
一號機 113年7月26日
二號機 114年5月17日

目前運轉中：

核二#1
核三#1
核三#2

核能機組運轉越少，核能災變的機率越小。

我真擔心那家上市公司有沒有包核電場的設備更新。

DeleteSS

DeleteSS
個人積分：789分
文章編號：65502963

789分

13樓

2017-08-23 8:48

chihung1105 wrote:
有錢人想的跟你不一樣

不自殺聲明跟近百年的證明都準備好了嗎???

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：65503074

1075分

14樓

2017-08-23 8:57

bmw_m3 wrote:
隱約嗅到好像有很多...(恕刪)

那有停擺啊

裏面的燃料棒在放射跟發熱

能停擺的嗎？

me5888

me5888
個人積分：7767分
文章編號：65503125

7767分

15樓

2017-08-23 9:00

政客想的也不一樣，

綠電設備賣越多我抽的就越多，

那個鬼核電一次燃料棒就用好久，

當然不支持。

chihung1105 wrote:
有錢人想的跟你不一...(恕刪)

larry-han

larry-han
個人積分：4382分
文章編號：65503344

4382分

16樓

2017-08-23 9:15

kantinger wrote:
那有停擺啊
裏面的燃料棒在放射跟發熱
能停擺的嗎？

真的不是這樣

問號哥要去補一下了

目前是冷機中!

燃料棒沒有持續的中子撞擊,是不會產生連鎖反應的

目前的狀況如同用過的燃料棒儲藏狀況

當然也是會發熱啦

但是要能夠達到可以煮熱水發電的熱度

要一段很長的時間!

MICROKIA

MICROKIA
個人積分：35分
文章編號：65504533

35分

17樓

2017-08-23 10:36

airbus330 wrote:
我往下看了，我心都碎了，

人民心碎沒關係，人家的神主牌可不能碎,會出事的挖鼻孔

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：65505022

1075分

18樓

2017-08-23 11:07

larry-han wrote:
真的不是這樣問號哥...(恕刪)

發過電的燃料棒帶有高放性跟高熱
如果不冷卻能上千度的對嗎?

Cloud Arrow

Cloud Arrow
個人積分：125分
文章編號：65505284

125分

19樓

2017-08-23 11:23

chihung1105 wrote:
有錢人想的跟你不一...(恕刪)

核電沒法撈
綠能能綁多少能撈多少
盡在不言中!!!

larry-han

larry-han
個人積分：4382分
文章編號：65506648

4382分

20樓

2017-08-23 13:05

kantinger wrote:
發過電的燃料棒帶有高放性跟高熱
如果不冷卻能上千度的對嗎?

這個你要再想想了

如果用過的燃料棒還可以發出千度的高溫

為何要從爐中退出來?

用來燒開水發電剛剛好!

如果每隻用過的燃料棒都可以持續有千度高溫

那麼每支燃料棒都可以獨立成一個小型發電廠

這樣真的很完美

事實上

燃料棒在爐中要被中子衝裂,才能產生連鎖反應(核分裂)

連鎖反應要達到臨界值,這個反應才會持續下去

燃料棒才能夠一直發熱來煮水發電

所以核電廠開爐到滿載至少要三天

如果沒辦法達到臨界,燃料棒就冷下來了!

這就是核一廠的現況!