「用愛發電」是個年代久遠已經不可考的詞？！ (第2頁)

傲笑憐

傲笑憐
個人積分：4215分
文章編號：65433491

4215分

11樓

2017-08-16 20:54

Ste100 wrote:
原來這樣叫理性討論喔.(恕刪)

這幾年的理性是這樣解釋的：

我說的理由才是理由、你說的都是詭辯！

跟我一樣的觀點就是透明公開、不一樣的都是各種布～

多數人贊成我就是主流民意、多數人反對我就是多數暴力！

我做，可以；你做，該死　

KANG00127

KANG00127
個人積分：8分
文章編號：65433498

8分

12樓

2017-08-16 20:54

jiunyiu wrote:
好年代久遠啊！隨便google...(恕刪)

失傳久遠的選擇性失憶又再次復出江湖了吧

sking17

sking17
個人積分：1939分
文章編號：65433508

1939分

13樓

2017-08-16 20:52

聲明說，這次大停電，正顯示台電的電力管理能力，需要通盤檢討之外，也正代表目前台灣能源過度集中，所造成的風險
。。。。。。。
现在的家庭主妇好像又变成电力专家了！
这些一些搞理工的都不太懂。

joseph132

joseph132
個人積分：95分
文章編號：65433681

95分

14樓

2017-08-16 21:15

jiunyiu wrote:
好年代久遠啊！隨便g...(恕刪)

他們潛伏在人群中
都在等待下次發光發熱的機會

我不小心

我不小心
個人積分：1564分
文章編號：65433702

1564分

15樓

2017-08-16 21:18

jiunyiu wrote:

兩年以前的事叫「年代久遠」？！

連一千天都還沒事情就忘了?!

主婦聯盟不要藏電了!!!

小英也說過可以用愛發電的~她不會騙人的!!...吧?

會停電，就是因為主婦聯盟把用愛發電的電藏起來了

強力呼籲把主婦聯盟的用愛發電的電力逼出來!!

瘋狂就是做著一模一樣的事情，一次又一次，卻期待著有所變化。這就是瘋狂。

不可說

不可說
個人積分：246分
文章編號：65433784

246分

16樓

2017-08-16 21:28

jiunyiu wrote:
好年代久遠啊！隨便google...(恕刪)

人不要臉天下無敵嗎？

笨阿樹

笨阿樹
個人積分：68分
文章編號：65433901

68分

17樓

2017-08-16 21:41

wrote:
而主婦聯盟今天發表聲明，說他們是希望民眾，能夠理性討論能源轉型政策；盲目的攻擊，並不可取(恕刪)

希望民眾能夠理性討論能源轉型政策,不過有包括他們自己嗎???
還真的沒看過他們何時有理性討論過

freeguest

freeguest
個人積分：268分
文章編號：65433915

268分

18樓

2017-08-16 21:42

核食要進口時怎麼沒見他們出來理性討論？
只會說核電好危險不要核電要綠電，那供電量不足的問題他們有想過？
綠電確切完工上路日期不確定他們有要政府給個承諾？

【此留言違反數位中介服務法即將被民進黨刪除】

Tom_Deng

Tom_Deng
個人積分：2488分
文章編號：65433942

2488分

19樓

2017-08-16 21:45

jiunyiu wrote:
好年代久遠啊！隨便google...(恕刪)

人家是不可描述的附隨組織

他說這是純嘴砲不可以當真就不可以當真

你能大過那個不可描述嗎?

反正台灣就是這樣，不扛責任的決定要扛責任的人的一切

民主就是你是民，不可描述與其附隨組織才是主

乖，別鬧了

iceakua

iceakua
個人積分：0分
文章編號：65434128

0分

20樓

2017-08-16 22:02

福島核災剛過，反核變成主流。現在突然限電，這些團體又被打成過街老鼠，民意如流水阿!