• 13

發現已是末期!肺癌已成新國病 不抽菸也會得


三等公民 wrote:
發現已是末期!肺癌...(恕刪)


你把這個機密講出來了是要怎樣賣戒菸貼片啦.....
快把風向導回來.肺癌都是因為抽菸導致的.
覺得很多因素:

(1)炒菜油煙,有些人就是家裡炒菜不加濾網,直接拿工業抽風機吹出.

(2)街頭汽機車排放,騎過機車的人就會知道,出去騎30~40分鐘上下班,整個臉, 鼻孔都能卡一層黑垢.

(3)有錢人自宅與建築喜歡用大理石、花崗岩鋪面當磁磚或牆飾. 有錢人自找的.

---

不過燒材的好像不太會得? 是因為燒材的灰燼、炭粒的顆粒太大?

chiashin wrote:
兩者的差異在哪裡,你不清楚嗎?.(恕刪)


一個是必要之惡,一個是罪該萬死?

誰定義的?噁心的偽正義團體~

三等公民 wrote:
發現已是末期!肺癌已...(恕刪)


火力發電廠全部停用,肺癌還是會存在。。。


滿街跑的汽車和摩托車、工廠偷排放毒廢氣、果農偷燒水果束套、有人偷燒垃圾......



現在這新聞出來,完全是在鋪梗。。。
Delkin wrote:
覺得很多因素:(1...(恕刪)

不過燒材的好像不太會得? 是因為燒材的灰燼、炭粒的顆粒太大?


因為燒材的人死的很早, 早年的職業燒炭人(把生木燒成媒炭的工人)都嘛很早死, 死因是肺栓塞, 他們還活不到得肺癌的年紀!!
chiashin wrote:
請問你的根據是什麼...(恕刪)


這些年來吸菸人口少了一半、接觸二手煙的機率只有以前的5分之1,
但是因為肺癌死亡的人數卻從86年的5000多人逐年增加到去年的9,372人。
我們大力的打壓、制裁吸菸者,長達20年的時間,卻讓肺癌死亡人數增加快一倍?!有沒有學者認真解讀、理解一下數字的意義?

如果香煙是造成癌症的主因的話.
吸菸人口少一半.接觸二手菸的機率少了5分之4.
肺癌死亡的人數應該大幅下降吧?
結果反而增加了快1倍?
這樣都還要把肺癌推給香煙嗎?

還有可以猜看看10個得肺癌的女性中有幾個是會抽煙的.


gnndyy wrote:
這些年來吸菸人口少了...(恕刪)

我抽菸33年了,什麼癌也沒得!

難道說,我是所謂的(禍害)
gnndyy wrote:
這些年來吸菸人口少...(恕刪)


當然要推給吸菸者

要不然

政府的預算要怎麼合法洗到私人手上

國建署長(人名不可描述)一卸任就馬上出新書

書的內容甚麼的,就請各編輯公評吧!!

這種書要不是不用在乎賠錢,或者已經有內定強迫購買的單位

會有出版社願意出版????

一堆立委(人名不可描述),公關活動、研究經費、政治捐獻

不透過菸害防制法,怎麼把錢合法洗乾淨

一堆不知所云的名醫,拿著連作者都強調現實生活中不可能達到的實驗室條件

上電視亂闢,或者開著所謂的戒菸門診在賣藥,不透過菸害防制法,怎麼洗錢??



台灣就是一個這麼神奇的地方,他X的一堆人力挺政府洗錢卻不知道




三等公民 wrote:
發現已是末期!肺癌已成新國病 不抽菸也會得..(恕刪)


去年老婆住院時,她隔壁30出頭的正妹也是肺癌,到了咳血才去看醫生

如果跟1970年代比,台北的空氣算有改善,當時車輛在用的都是有鉛汽油,理應更多人生病

家族一堆老煙槍,結果死因是中風居多..

故個人覺的食品添加物及飲食習慣引發問題更多

胡不扯 wrote:
我的了解是,正子攝影可以更早期發現初期的可能癌細胞,
每一次的費用約要4萬元以上。...(恕刪)


是的,我老婆住院治療癌症時也是好幾次電腦斷層檢查後,會排一次正子攝影做更精密的檢查

但最後還是要看判讀者的功力
gnndyy wrote:
這些年來吸菸人口少...(恕刪)


即然抽菸人口占總人口比例算少數, 維基百科這份2008年的研究統計圖要怎麼解釋?

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?