• 3

義联赴美蓋鋼廠 見識美效率

abu dhabi wrote:
高雄人樂見污染不要再留在高雄了
重工業搬光最好


沒有重工業
沒有陸客
真好奇高雄能剩什麼
JasonStock wrote:
好奇怪喔!當初大家不...(恕刪)


投資環境是相對比較的啦…

台灣接下來最大的投資風險在能源問題。

君不見台電現在幾乎已經把所有能用的招式都拿出來避免紅燈限電,卻還是幾乎都是橘紅燈邊緣的備載容量...

一個廠蓋下去可不能賭沒有辦法啟用...

Speed Wick wrote:
沒有重工業
沒有陸客
真好奇高雄能剩什麼...(恕刪)
越南餐廳
現在增加為東南亞餐廳

Speed Wick wrote:
沒有重工業
沒有陸客
真好奇高雄能剩什麼

太棒了,這樣高雄就是滿滿的.....幸福呀

什麼都沒有,就只有幸福,不愧是幸福城市呀
色情化身 wrote:
義联赴美蓋鋼廠 見...(恕刪)
台灣面積有限,對於高污染行業的總負載能力本來就比較低,對於高污染行樣台灣應該走加值不加量, 比如說鋼鐵業,台灣就應該改煉高價的特殊高級用鋼 比如說 軍民兩用的輸油管鋼(可作為高膛壓火炮之用)或是軍民兩用的高張力鋼
abu dhabi wrote:
高雄人樂見污染不要再留在高雄了

重工業搬光最好


然而鋼鐵廠在美國也不敢像在高雄一樣,任意汙染環境

孫浩彧 wrote:
然而鋼鐵廠在美國也不敢像在高雄一樣,任意汙染環境


+1

美國哪可能像台灣一樣!

竟然廠商的排汙罰款還可以退的!

應該是罰到不要不要的吧!

hn1271n wrote:
台灣面積有限,對於...(恕刪)

買賣的供需問題,
軍方能有多少的需求?

賣方的產別品不可能只生產軍用鋼。

larry-han wrote:
+1美國哪可能像台...(恕刪)


同意

不過台灣的工廠,管你合法非法,有污染沒污染,全部都被一視同仁

而且還會被怪罪說抹殺年青人創意,權威管理

污染在地,出口國外

還被罵雇用外勞壓低薪資

還會批評成為台灣無法擁有自有品牌的原因


所以,走吧!
有點像古時要員都得有人質在京城以防叛變的FU

敢和敵人太親密不聽話就先修理京城的人事物...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?