JasonStock wrote:好奇怪喔!當初大家不...(恕刪) 投資環境是相對比較的啦…台灣接下來最大的投資風險在能源問題。君不見台電現在幾乎已經把所有能用的招式都拿出來避免紅燈限電,卻還是幾乎都是橘紅燈邊緣的備載容量...一個廠蓋下去可不能賭沒有辦法啟用...
色情化身 wrote:義联赴美蓋鋼廠 見...(恕刪) 台灣面積有限,對於高污染行業的總負載能力本來就比較低,對於高污染行樣台灣應該走加值不加量, 比如說鋼鐵業,台灣就應該改煉高價的特殊高級用鋼 比如說 軍民兩用的輸油管鋼(可作為高膛壓火炮之用)或是軍民兩用的高張力鋼
larry-han wrote:+1美國哪可能像台...(恕刪) 同意不過台灣的工廠,管你合法非法,有污染沒污染,全部都被一視同仁而且還會被怪罪說抹殺年青人創意,權威管理污染在地,出口國外還被罵雇用外勞壓低薪資還會批評成為台灣無法擁有自有品牌的原因所以,走吧!