• 2

夭壽!黃牌重機國道狂飆駕駛轟:公權力在哪

似乎是同一位騎士,已經有人要肉搜他了...


george721 wrote:
開上路就算了,這種開法.....想挺也挺不下去
連結
結論:都有豬隊友

呃!這是中正橋那個引道吧?
坦白講,有些開車的人,不注意真的會開進去,
因為那邊前寬後窄,黃色的那個防撞桿也是前疏後密,
也許某些駕駛天真的以為前後一樣寬,開到後面越來越不知道該怎麼辦,
只好繼續硬開下去

駕駛有錯,但是我認為可責性相對不高。

至於重機上國道的事情,就很難拿來類比了
現階段是母法准予大型重型機車上國道,但是子法沒立(還是沒規定?)
導致這些機車朋友上不去(現階段上去應該是會吃罰單,是吧?)
因此,那位重機朋友上去國道,讓我很容易認定他是要挑戰法規、制度面,
也許想藉此衝撞制度,讓制度因此而改變,
但在制度未改變之前,他還是得乖乖吃罰單,就是這樣。
b108463 wrote:
一個是明知故犯,一個是無意,看也知道那台汽車走錯了,沒有汽車會跟自己過不去


哪個四輪酒駕的不是明知故犯,跟自己過不去?
因為如果是外地人,能理解對台北那種高架搞不清楚,那很明顯就是汽車無心誤入,跟導航無關,沒汽車會想把自己卡死在慢車道,至於高速公路,一般會誤上的多半是鄉下老人,年輕人騎著黃牌車,看不懂國道標誌,這機率不高吧!
george721 wrote:
如何確定2車都不是(豬導航)導的?

或是導航對自己上錯橋

很多問題(駕駛人)的問題跟車種無關



小弟知道你很想要重機上國道,不過我是就這張照片論,你不太需要扯別的,有點無聊!不管喝酒騎機車或開車都是違法!

Speed Wick wrote:
哪個四輪酒駕的不是明知故犯,跟自己過不去?
Speed Wick wrote:
哪個四輪酒駕的不是明...(恕刪)


酒駕不管幾輪都是明知故犯
但是四輪酒駕的比較好抓
2輪一般警察都不太會攔
帥帥得黑眼圈 wrote:
玩命狂飆!基隆市高姓駕駛投訴,前天跟昨天,連續2日早上7時許,駕車前往上班途中,在國道一號南下8公里處,接近汐止交流道處,驚見1輛黃牌重機高速狂飆

現在行車記錄器這麼多,擺明是在討罰單!

不過這樣的騎法也太狂了點,不能想要路權的時候就說要比照四輪,但是又不想照四輪的開車方式行駛國道!
b108463 wrote:
小弟知道你很想要重機上國道,不過我是就這張照片論,你不太需要扯別的,有點無聊!不管喝酒騎機車或開車都是違法!...(恕刪)


我什麼時說過二輪可以酒駕了?
請針對下列言論發表你的看法
你要講車道也可以
汽車開上機車道多的是
最好都是不小心啦

b108463 wrote:
一個是明知故犯,一個是無意,看也知道那台汽車走錯了,沒有汽車會跟自己過不去
你從哪句看到我說你說二輪可酒駕???????????
我只是說酒後開車騎車都違法...你會不會敏感了一點!你只是不爽重機不能上國道,想找人吵架吧了!拍謝啊!小弟不奉陪!bye
Speed Wick wrote:
我什麼時說過二輪可以酒駕了?


這種鑽車法,就算到了平面道路,早晚也要出事,

只是國道車速更快,重機相較轎車,目標小不易察覺,

肉包鉄的一旦出事,那就是晚七天回家的大事.


Robershu wrote:
出了事就是:他平時很乖,為了多賺一點錢,趕時間,一天兼兩份工作。


真的
他是有苦衷的
被華弟上身了


  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?