又要同婚合法,又反對通姦除罪?台灣真是假道學充斥的國家！

我不是很無聊 wrote:
很多人反對通姦除罪是主要出口氣,離婚的方法有很多,不一定靠通姦罪成立,但一旦通姦除罪後,真的少了出口氣的方式,且這還是檢察官幫你打官司,刑事再如何　還是比民事嚇人！！這也是大部分台灣民眾反對通姦罪除罪的原因！！！　卻都不知道這跟支持同婚通過　卻是兩個互斥的法條,一堆空有正義感,但沒腦袋的台灣人！！　可笑！！！(恕刪)

bdp2600 wrote:
本來就是假道學
性交易合法,但是又不設專區

我不是很無聊 wrote:
台灣真是一個道德思考...(恕刪)

hillside wrote:
沒錯。同婚就是在只...(恕刪)
同婚就是在只知跟風的情緒氛圍下通過的。

我不是很無聊 wrote:
台灣真是一個道德思...(恕刪)

ichirohiro wrote:
亂扯，刑法239並沒有說相姦就是性器接合
近年來這個通則一直被認為是過時的恐龍慣例，也有出現口交被判刑案例

通姦罪的存在是婚姻價值的反思，
別什麼都扯到同婚..(恕刪)

ichishare wrote:
以全面性及基礎性思考的話，這與人權沒有關聯。
當然，還是看人怎麼解釋，每人都可以有自己的一套說法。

但制度是全部人的共識，如果以部分自由度來擴大套用至全部人，
那只會破壞整體穩定性而已。...(恕刪)

我不是很無聊 wrote:
刑法239就是要性器結合 ,這也是為何麼捉姦是如此困難,因為要證明性器結合非常困難!真的一堆只要為了同婚,就有一堆人要胡說八道!!..(恕刪)

a22akse wrote:
這就是"立專法"，但是同志會認為這就是歧視，因為"立專法"代表同志與一般人不同，可以被差別對待，而且不是要更周延的保障他們的權利，同志要的只有一個：平等的對待。