LIKE-SEIKO wrote:
你要這樣比,那台灣也有人退休沒退休金也活的好好的
那全台的人是不是都可以不用退休金了??
再說了,台灣的大專院校一直是國立優於私立
贏就贏在資源,這資源包含師資
國立的就算10萬薪水也比國外待遇差，扯年改做甚麼
沒辦法在國外教的，自然就會留在國內
人才外流是你這10萬月薪就能留住的?
Lightwave18 wrote:
國立的就算10萬薪水...(恕刪)
會回台灣來在公立大學教書，看上的就是退休後穩定的優沃退休金，不然你以為國立大學那到頂"十幾萬塊"薪資夠吸引人嗎? 另外，
補充一點，同樣等級教授在私立大學可不是10幾萬請得起的，30-40萬每個月也是有的。
台灣這樣搞，公立大學不幫教授加薪，有能力的教授會往私校跑，私校是會崛起的，那將來台灣好學校就是私立大學(跟美國一樣)，以後台灣要得到好的教育就要付出更高的成本，要階級翻轉更難。
這樣你覺得跟年改有沒有關係，關係超大，至少身邊的人大多是考慮不回台灣，太沒保障。
回台也是找待遇好的私立大學!先入袋為安!
另外，回台灣的人才很多都不是國外待不下去，是迫於雙親的健康或其他因素才回去的!
wukon wrote:
台灣這樣搞，公立大學不幫教授加薪，有能力的教授會往私校跑，私校是會崛起的，那將來台灣好學校就是私立大學(跟美國一樣)，以後台灣要得到好的教育就要付出更高的成本，要階級翻轉更難。
...(恕刪)
你講反了
說到翻轉教育
台灣公立大學都是最好的前段大學
學費相較於私立大學低廉親民許多
而據統計
多數國立大學包含醫學系學生
都是來自中高階以上收入的所謂有錢人家庭
有錢人花較低的學費上前段所謂好的公立大學
而中低階家庭的學生反而要花更多的學費唸後段私立大學
一畢業即負債繳高額學貸
家庭階級就如此一代代複製下去
如何翻轉？
看看周邊國立大學畢業的朋友
絕大多數都是來自經濟背景不錯的家庭
就知道獨厚國立大學
才是不利翻轉教育
內文搜尋
從 APP 打開
X