lakewing wrote:
駕駛若未回應系統要求、從系統取回車輛的操控權，系統會暫時不讓駕駛使用自駕系統。...(恕刪)
這句話是說如果駕駛擺爛的話系統就會跟著擺爛，車子就無人控制了的意思嗎?
2.圍棋下錯棋不會死人
3.電腦的判斷可能可以比人快,但電腦比不上人腦,判斷不見得100%是正確的,雖然人腦也不是,但責任容易區分,如果所有車輛強制要裝,或許安全性可提高,但真的很難,光是強制安裝到整個普遍期要很久,何況成本問題,肇事責任問題都很大...慢慢等吧!
過客4112 wrote:
不要讓過去的刻板印象誤導了
近幾年來AI的發展,已經慢慢打破了過去的限制
就以最近最夯的圍棋來說
圍棋重複性高??
圍棋可預測??
圍棋盤面變動性不大??
b108463 wrote:
1.圍棋這例子用在這...(恕刪)
圍棋單機版已經有職業棋士的棋力了
事實上,在引進Deep Learning技術之前
電腦圍棋就已經有接近職業棋士高段的能力
這世界上沒有100%不會出錯的東西,包含人的判斷
當電腦的出錯率低於人類的判斷出錯率時,電腦主導的可能性就開始存在
當電腦的出錯率是人類的1/10時, 不用電腦來主導反而是不負責任的決定
目前對於突發狀況,電腦的出錯率還是高於人類
因此電腦還是只能站在輔助的角色
但是這幾年AI的發展曲線是蠻可怕的
未來怎麼樣,目前還是難以預測
一種可能是當達到技術的瓶頸期時,電腦的出錯率還是無法明顯勝過人類
那麼電腦就依然只能輔助,再等待下一次的技術突破
另一種可能是在達到技術的瓶頸期之前,電腦的出錯率就遠勝於人類
那麼電腦成為主導角色就不是技術問題了,而是法律與人類的心態問題了
內文搜尋
從 APP 打開
X