媽媽嘴效應老闆貼公告：若想殺人請先離職 (第2頁)

t101nw

t101nw
個人積分：2005分
文章編號：64770931

2005分

11樓

2017-06-19 7:59

這個判決是很怪怪的
若是這樣，房客在租屋處殺人或強姦，那房東是不是有罪，同樣成年小孩在家殺人父母、兄弟姊妹們是不是都有罪
但是過去這樣的案件都沒有判過刑喔! 為何此案要這樣判?

0瑩月0

0瑩月0
個人積分：1398分
文章編號：64770996

1398分

12樓

2017-06-19 8:14

恐龍法官的思維,是我們常人所無法想像的~~~

以後有前科的更難找工作了~~

lovejerry999

lovejerry999
個人積分：160分
文章編號：64771018

160分

13樓

2017-06-19 8:18

0瑩月0 wrote:
恐龍法官的思維,是...(恕刪)

這個跟有沒有前科並沒有太大的關係，
主要的是雇主的監督、管理及民188的立法問題。

tnkk01

tnkk01
個人積分：485分
文章編號：64771036

485分

14樓

2017-06-19 8:22

t101nw wrote:
這個判決是很怪怪的...(恕刪)

嗯。
房客在租屋處幹啥事，
房東給他利用了啥職務之便？
小孩幹啥壞事，
家長又給他利用了什麼職務之便？

阿里阿布

阿里阿布
個人積分：2分
文章編號：64771210

2分

15樓

2017-06-19 8:46

lovejerry999 wrote:
這個跟有沒有前科並...(恕刪)

跟前科有關係吧...
我是雇主為了降低風險，能不用更生人就不用
連普通人都有這種風險了更何況..

cucubird

cucubird
個人積分：986分
文章編號：64771347

986分

16樓

2017-06-19 8:59

飛翔的魚 wrote:
沒人會報告這種事情吧...(恕刪)

我如果是老闆會公告

自願離職後72小時,如果殺人...
公司將補發全額資遣費

註:如被害人為本公司現職員工及其家屬,不適用....

月薪3萬,年資五年
也不過7.5萬的資遣費...值...

lovejerry999

lovejerry999
個人積分：160分
文章編號：64771353

160分

17樓

2017-06-19 9:00

阿里阿布 wrote:
跟前科有關係吧.....(恕刪)

雇主不願意任用更生人是因為民188的規定??
印象中好像不是如此，
好像多是因為他們"身分"的問題而不願意聘用....

再者，
民188規定存在的時間相當久，
從未見到民眾如此關心過這個問題，
當民眾在對於這個法條不認識的前提下，
又怎可能會因為這個法條的規定而不願意任用更生人??

asas78

asas78
個人積分：1860分
文章編號：64771376

1860分

18樓

2017-06-19 9:02

cougar2015 wrote:
這案件的法官丟臉丟大了,不適任就不要幹,自動離職還留個面子,
要等人"請"下臺,連做人都做不了.

我舉個例子..
如果你到一家餐廳..
因為員工故意或不慎讓你受傷..
而這位員工無力負擔你的求償..
你不會對這家餐廳的負責人提告求償??
恐龍法官??
等你真的遇到了你還會這樣說嗎??

dennis1137

dennis1137
個人積分：53分
文章編號：64771624

53分

19樓

2017-06-19 9:25

t101nw wrote:
這個判決是很怪怪的
若是這樣，房客在租屋處殺人或強姦，那房東是不是有罪，同樣成年小孩在家殺人父母、兄弟姊妹們是不是都有罪
但是過去這樣的案件都沒有判過刑喔! 為何此案要這樣判?

我想起八仙了.....

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：64771719

7126分

20樓

2017-06-19 9:33

asas78 wrote:
我舉個例子..
如果你到一家餐廳..
因為員工故意或不慎讓你受傷..
而這位員工無力負擔你的求償..
你不會對這家餐廳的負責人提告求償??
恐龍法官??
等你真的遇到了你還會這樣說嗎??

我就不一定會求償，凡事有比例原則，要看是什麼情況!