我覺得有可能之前看到有人寫說德國的小農,平均耕作面積30幾公頃我家隔壁的阿婆,他哥哥在美國當農夫耕作面積是70公頃可能農地不完全是專業農夫的,但是他們有一套制度讓專業的農夫管理耕作很大的面積,並且機械化 專業化如果台灣也能這樣,那農夫也是高收入的那鄉下的農舍會超漂亮的 富麗農村 大家都想去住鄉下 天寬地闊 真正的豪宅*********************************其實我很羨慕富麗農村開耕耘機巡田 住鄉村野趣寬大的農舍 富有收入 沒事開法拉利出門
algerno2 wrote:陳吉仲表示,消費者...(恕刪) 其實扁蛙身為一個農家子弟,扁蛙只想提醒一件事,真正窮苦跟辛苦的農民,在災損的時候,所需要的補助並沒有那麼多,因為農地不多,3到5分地就很多了,反而了是災損的時候,有時間跟能力在新聞鏡頭前,高調說血本無歸的農民才是真正的大戶,因為農地都用甲起跳,想想高麗菜產地一棵跌到只剩10元,農民說他種了3萬顆,血本無歸的時候,你們有想過去年一棵150元,這種能夠種一期3萬棵高麗菜大戶賺了多少嗎?真正窮苦跟辛苦的農民,地在只有3分時候,怎麼可能種那麼多的高麗菜。
canydi wrote:可能農地不完全是專業農夫的,但是他們有一套制度讓專業的農夫管理耕作很大的面積,並且機械化 專業化 ...(恕刪) 小地主、大佃農的計畫,以前提過很多次了,但台灣農民怕政府再來一次耕者有其田,所以肯出租耕地的很少。如果你是農民,你信不信這個政府哪天不會再推出耕者有其田,而且回溯 70 年,讓覺醒青年有自己的耕地?