• 6

豪雨重建林全要求防洪20年以上


singlegoo wrote:
豪雨重建 林全要求...(恕刪)


不是不能跟天打仗?
怎麼隔兩天就要戰啦?還指定一戰20年?
雅痞的全打算跟天開戰了
其實他喊這個的目的不是治水...而是又有理由可以搞水沾工程發包了...樁腳大家喜上眉梢..
travisminnie wrote:
雅痞的全打算跟天開...(恕刪)


要用高雄腔: 現在是要跟老天爺對幹膩呀!
singlegoo wrote:
豪雨重建 林全要求防...(恕刪)

之前還說人不可以和天鬥
現在又說要再戰20年以上

以前防洪標準都是幾百年防洪頻率的標準
都還不敢說多少年不會淹水
以現在氣候變遷的破壞力
請問這種掛20年保證的防洪規模
要蓋到什麼樣的等級

過客4112 wrote:
其實每個防洪計畫都.沒記錯的話是200年的洪水頻率..(恕刪)
專業 專業 專業...
如在雲嘉南高屏
則是百年防洪

在雞籠
20年???

三等公民無誤~
過客4112 wrote:
其實每個防洪計畫都有可以防範的預設洪水規模
以大台北防洪計畫而言,沒記錯的話是200年的洪水頻率...(恕刪)


防洪不是這樣算的,大台北防洪頻率達到200年的也就只有基隆河(印象中...),其他小溪小河連50年標準都到不了

以這次大武崙來說,按照前年議員的說明,大武崙是25年標準,現在林全部長卻反而要降低標準變成20年,真是荒唐至極的狀況外
很明顯林全是毫無任何準備的作秀發言~


***********************
大武崙溪90度彎 基市議員:應截彎取直
2015-09-17
民進黨議員蔡適應說,昨天淹水嚴重處是大武崙溪與情人湖野溪匯流處,經濟部當初評估以廿五年防洪頻率為設計標準,明顯不敷使用,建議經濟部應該重新評估提高到三十年、四十年防洪頻率。
也別太苛責林全院長,畢竟他的專業是財經(雖然經濟讓人民無感),才會說出毫無專業的內容(幕僚該打10大板)。
singlegoo wrote:
豪雨重建 林全要求...(恕刪)


真是沒知識酸民一堆, 以前獨厚大台北(先台北, 後新北)花了幾千億搞到200年防汛標準! 現在其他縣市要花錢做到至少20年防洪標準, 我還嫌開始得太晚太少!

全國200年防汛標準,幾兆預算都不夠用
~~~~~~~~~~~~~~~~

(1)民國88年完成淡水河的各項防洪治本建設,總經費約達1,114億元。
(2)「基隆河整治計畫」,經核定於民國80年開始實施,85年底完工,總投資金額達1,579億元。
(3) 91年編列316億元推動基隆河整治,其中員山子分洪工程於94年完工,經費約75億元。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?