陰魂 wrote:
假設今天有一位女性從小缺乏父愛, 那她就很可能需要一位年長的男性來彌補心中的空缺.
...(恕刪)
她跟父母之間的關係是沒問題的
「很多人問我說為什麼要休學1次、2次？為什麼不用工作？沒有人知道我比任何人都不甘心，這個疾病它剝削了我曾經引以為傲的一切，與父母之間的關係、原本可能一帆風順的戀愛，隨著生病的時間越來越長，朋友一個一個離去，甚至沒有辦法唸書，而我多麼地想要一張大學文憑。」
「肝指數降下來那天，爸爸哭了，說他從沒有如此高興自己是醫生。我的心睜眨開來，吃吃流淚。」
jaar1234 wrote:
這個推論不合理，如果是兩廂情願，書中那些變態性侵情節是怎麼來的？
請問書中又哪裡有「變態性侵」的情節啊？？？
這跟你在另外一棟所引用的「參考」是同一篇嗎？
jaar1234 wrote:
她跟父母之間的關係是沒問題的
「很多人問我說為什麼要休學1次、2次？為什麼不用工作？沒有人知道我比任何人都不甘心，這個疾病它剝削了我曾經引以為傲的一切，與父母之間的關係、原本可能一帆風順的戀愛，隨著生病的時間越來越長，朋友一個一個離去，甚至沒有辦法唸書，而我多麼地想要一張大學文憑。」
我也很好奇...
你是怎麼知道林小姐與父母沒有問題？
話說，你自己的紅字引言說了什麼，你有仔細看嗎？
『這個疾病它剝削了我曾經引以為傲的一切，與父母之間的關係』
去掉與父母不相干的字，也就是綠色字體，就成了下面這句話：
『這個疾病剝削了我與父母之間的關係...』
這樣還沒有問題？
jaar1234 wrote:
你這推論一樣不合理...(恕刪)
推論沒有合不合理的問題
就像你們看金庸小說一樣,你能把小說當成事實
基本上就是一種不合理的解釋
即使是自傳,也有許多不合常理的虛構成份
藝術家往往更容易陷入在自我假設的情節而無法自拔
對道德感與不倫戀的自我救贖產生的誘姦情節
在心理學上是可以合理解釋的條件
不論推論正確與否,沒有直接證據證明誘姦或強姦的條件
一切推論都只能導至合意性交
我猜這也是為什麼女方家長不願提告的原因
在這其中還有許多不為人知的環節
假設男女雙方真是被父母拆散,地下情曝光
那其實林小姐的心理創傷就並非完全來自於陳星
還帶有許多家庭責任與包袱
自己陷入了瓊瑤式的浪漫當中而無法自拔
合理?當初發生這種事父母沒報警就已經不合理了
甚麼家長面子問題?還是為了孩子?
如果你是家長,你會為了孩子隱瞞成為第三者的事實
還是為了隱瞞孩子的清白,放棄提告誘姦
甚麼才合理
又為什麼要等到孩子離世才說出這段往事?
孩子在世時不好好處理這段,為了怕自己的孩子出面反駁?
老實說,這一切都不是我們該討論的問題
這是人家的家務事
好了,有人說這不是家務事
這是社會亂象
喔,那我請問你搞第三者的人這麼多,怎麼還有人要推廢除通姦罪
其實這才是問題的癥結點
道德感與法律上的分界,有時候真正會殺人的不是法律
而是道德
jaar1234 wrote:
你這推論一樣不合理！認為「你一身都是風景」很俗的人，會去看瓊瑤跟言情小說？...(恕刪)
jaar1234 wrote:
一個在精神病院跟自殺中度過的女孩會去看嗎？...(恕刪)
很顯然,你高估了你自己
也低估了一個熱愛文學的才女
在村上村樹與日本許多著名文學作品中都有相當刻骨的性愛情節描述
台灣文學早期受到思想上的限制,所以這類作品普遍不受重視
甚至列為禁書
但是你不要太過自信了
以為沒有性愛描述的文學作品就是比較高尚,正統的文學
那格雷的五十道陰影就不會大賣
龍紋身的女孩也不會暢銷了
挪威的森林看過沒,裡面男主角周旋在兩位女主角之間
當中描述與兩位女主角的性愛內容,其實也很露骨
耶!!!女主角也剛好有精神方面的問題
這部作品很低俗嗎???
內文搜尋
從 APP 打開
X