NorthStar wrote:
不覺得同理。台灣比太多國家有資格去！
世界XX組織都是一堆阿貓阿狗國家去求資源。
醫療上台灣應該是有給技術的水準的！
但不讓去可以拉倒，不用求得這麼難看。
台灣的跆拳、舉重也是奧運奪金的
要不要比照辦理一下
求人帽子蓋真大
中華台北八年前用賣台
現在用合理
被美國甩巴掌
和日本礁說是島
逮捕漁民勒索贖金
逼你吞核食
我們政府要漁民在公海跟日本政府玩躲貓貓
這樣比較有尊嚴阿
NorthStar wrote:
不覺得同理。台灣比太...(恕刪)
這個問題我一直就有疑問，臺灣网民自豪健保世界數一數二，我猜是領先在人文關懷方面了，如與患者語言溝通、吃住等搞得不錯。但要說醫術本身有多領先，不大符合邏輯。就拿臺北跟北京比，臺北醫院就算服務全臺灣也才2300萬人口，而北京可能至多要為1/3中國疑難雜症患者。醫術是建立在大量臨床經驗基礎上的，一天做一例手術的醫生能比一天做10例手術的醫術高明，感覺不合常理。當然說，中國醫療整體水準差，落後地區比不上臺北醫療水準，這是事實。
展開來說，臺灣健保搞得很好，值得學習。如果政府財政無限，這當然好。可事實上，世界上沒有一個政府有無數的錢，如何把有限的錢合理比例使用在各個方面是一門學問。關注了臺灣媒體、論壇這麼多年，看到的都是說臺灣健保如何如何好，可從來沒看到有人質疑健保是否與自己的財政實力相匹配。健保上的財政投入是過多、過少、還是最佳？健保投入多或少，都是影響到其他領域的投入。整體感覺臺灣就像身著10元民工服，腳蹬10萬元水晶鞋。
有關健保問題，只是本人的粗淺認識，不一定正確，還請從事醫療行業的網友批評指正。謝謝！
內文搜尋
從 APP 打開
X