• 16

洪慈庸立委提案 補教師應用真名執業

連沒什麼爭議的提案,都能酸成這樣。
那也立法,
記者報導時,
不可以用假名或是編輯中心這種名稱.

必須使用真名!

美研師 wrote:
是刷存在感嗎??不...(恕刪)

應該是吧...
事情發生都過了幾個禮拜了才在這兩天網路鬧開之後跳出來
之前報章雜誌、媒體、立委全部靜悄悄的是怎麼回事?

傑洛米168 wrote:
時代力量立委洪慈庸今...(恕刪)

這不就是對岸的實名制嗎?覺青會答應嗎?婉君同意嗎?

阿姆豆好棒棒 wrote:
所以你的意思是我們...(恕刪)

這又不是什麼秘密
全台灣只有洪委員不知道
至於要怎麼處理那是政府的事
反正軍公教已經夠黑了
剛好可以討論開放兼差



shadowjon wrote:
一直以來,不懂為什麼補習班名師可以用藝名...(恕刪)


補習班教理化的就叫李化(真的有這個老師),
多好記
邪惡小多 wrote:
是我對她有偏見嗎?...(恕刪)
補習圈子是很小,但甲地發生的事,換個藝名,乙地家長不一定會知道。例如台北的數學名師,除非上過電視,否則到了南部,很多家長可能還是不認識。
號霸 wrote:
立意良善給你一個讚
...(恕刪)
這本來就不應該,不是嗎?找不到老師,是補習班自己的問題
7rabbit7 wrote:
大立委是不是搞錯方向...(恕刪)
你說得對。不過這是治本的工作,看看社會風氣和家長的觀念,沒個二三十年是不會有成效的。因此這種治標的工作也是要進行。
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。

傑洛米168 wrote:
時代力量立委洪慈庸今天表示,年輕女作家之死引發...



提案本身沒什麼爭議,就是個有做比沒做好一點的東西罷了,有人不爽的原因應該是立委硬要和女作家這件事扯在一起

女作家這件事,真正的關鍵是為何不立法禁止與18歲以下的人發生性行為?

這法一立,肯定得罪覺青,他們有自由意識、能為自己負責...

但事實是,大部份的人都認為,16歲,很容易被騙,不是嗎?
立意良善,讓家長有對等的透明資訊可以查

問題是上面板友說的,很多名師是學校在職老師,這個配套該如何進行?

還是說,在職老師本來就不該出來兼職補習班,容易在校教學時留一手,要順便杜絕歪風,還請一併講清楚,不要風頭上送案,風頭過了,提案被封殺就兩手一攤,都是they的錯
順便把同意性交年齡提高,
事實証明16歲還是會被誘姦!
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?