• 7

疑似女作家 PTT 發文

此事不明, 不表示意見,
但某些人指責鄉民之餘,
卻也過於苛責死者.

憂鬱症不是吃藥就會好,
有時候還會因此提高自殺的想法.

她比你們更恨她自己,
是說現在逝者已逝,
不然, 各位不經意言語,
很可能都是間接殺死一個病人的凶手.
老實說,在跟一個50歲的老男人在一起前,會不去問對方已婚沒?
尤其名師已婚或未婚,這種事一打聽就知道,
滿16的資優生應該沒那麼笨吧?
而看到這個老師的外號,就知道外型不錯...還是能騙到那些情竇初開的小女孩的!
欺騙感情的男蟲女蟲,古今中外,到處都有...
問題在台灣現今的法律,滿16歲,沒強迫,沒金錢交易,沒用權勢壓迫,有法律上的責任嗎?
痛失愛女的父母都不敢指名道姓了!也說出書的情節只當參考就好!


lowyield wrote:
老實說,在跟一個50...(恕刪)


拜託去了解一下那位女作家(或是本文的作者)好不好?

她當然知道對方已婚,但她是先被硬上,然後被說服男方是愛她的,這不是性侵。很多女的在這情況下,一心軟就會相信,好合理化這件事。

難道知道男方已婚,就能保證不被性侵?


JWPW wrote:
都知道已婚、有小孩

還願意在一起

大家都是玩家吃重口味的

哪來玩弄...(恕刪)


38歲說這就適合
對16歲的小孩這不是玩弄甚麼是玩弄
好歹我也認識或交往過上百位女性了
就是沒想過要去搞16歲的笨蛋
對你的景仰,有如滔滔江水,連綿不絕啊!


stockholm wrote:
好歹我也認識或交往過上百位女性了

jaar1234 wrote:
拜託去了解一下那位女作家(或是本文的作者)好不好?
她當然知道對方已婚,但她是先被硬上,然後被說服男方是愛她的,這不是性侵。很多女的在這情況下,一心軟就會相信,好合理化這件事。
難道知道男方已婚,就能保證不被性侵?

又是拿小說辦案的人,父母都說小說不完全是真實的了。


Anna999 wrote:
又是拿小說辦案的人,父母都說小說不完全是真實的了。


但她書中寫的內容, 一開始是被強迫的,
就算全書內容不是百分百真實,

但是也不能直接就因不是百分百真實,

就下結論說: 她自願的.

hello
被硬上不報警,反而愛上強暴她的人,A片看太多了嗎?合理嗎?

父母的聲明有說
是那個老師導致她女兒生病
老師當初是怎麼上學生的
父母沒講
但是父母說不希望有第二個防師騎
各位不要再護狼師了
法律治不了他
讓他滾出補教界也好

lowyield wrote:
跟一個50歲的老男人在一起前,會不去問對方已婚沒?


難道辨識狼師已婚,未婚的責任 反而放在16歲小女孩的身上?
怎麼不譴責狼師不顧自己已婚身份 ,在補習班獵豔,專上十幾歲的少女?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?