• 6

年金大改革。。。以後過19年 就可能領不到

所有多餘的社會福利 年金 健保等 都應該讓它回歸市場機制
要的人自己去找保險公司繳錢
不要再拿大家的繳稅錢來讓少數人出國玩
或者不用工作就每個月有九萬可以領
你沒看到那些反對改革者,反對到什麼程度,那些人一月領上5萬以上,不少退休了領比上班的多,他們當然要反對到底,歪理一大推。半套的改革都很困難了,還要怎樣全面改革?
改革只是為了延長破產年限
這是什麼邏輯啊
要改革到年金可以收支平衡運轉 無破產之虞
不然誰要繳啊

該上街頭的是年輕人
繳一個明知會破產 自己領不到
又強迫要繳的年金保險
mozxcv wrote:
你沒看到那些反對改革者,反對到什麼程度,那些人一月領上5萬以上,不少退休了領比上班的多,他們當然要反對到底,歪理一大推。半套的改革都很困難了,還要怎樣全面改革?


只要李遠哲, 跟一堆政務官沒有改革, 就是半套的改革.

李遠哲月領 50 萬都不改, 去改月領 5 萬的.

鴨母哥 wrote:
分母越來越小,分子越...(恕刪)


沒辦法啊,改了之後基金每年報酬率要高達6%以上...也許就可以撐下去

但反年改的既得利益激進份子,覺得一毛都不能改
不會倒,是騙人的阿Q想法....

政府就妥協了,改的一點也不用力,被悲哀就是在職還要工作20年才退休的...
怎麼改都會有人說

各說各話, 永遠沒交集

自己養自己, 誰也不靠誰, 誰也不必佔誰的便宜

有意見嗎?



下一位...........

sasasa wrote:
改革只是為了延長破...(恕刪)


一直說要永續永續的,甚麼為了下一代,為了世代正義,現在就要改,結果是叫現在年輕的繳更多,然後告訴他們等你要領的時候一樣會破產哦....那現在在繳的年輕人是白癡嗎?世代正義在哪裡啊?看到那些老的出來吵也就算了,年輕的自己沒跳出來我才覺得奇怪
年金是該改,這個大部分人都認同,像領高薪(高於樓地板)的退休人員的18%該砍,或是遺屬領半俸這個其實也該砍,退撫基金的操作績效遠遜別國的績效這都該檢討,但是很多該討論的地方不討論,卻只一直執著多繳、少領、延退、拖破產,這個年改方案就算過了,還是一樣是失敗(破產)的方案,大家當初多麼的期待,現在端出來的牛肉卻是臭酸的

sasasa wrote:
改革只是為了延長破產年限
這是什麼邏輯啊
要改革到年金可以收支平衡運轉 無破產之虞
不然誰要繳啊...(恕刪)

這就是重點, 做不到這點乾脆全部結清發回算了
現在改成這樣還有人一直說好棒棒 簡直好笑
kweas2005 wrote:
政府應該去加收那些資本家或投機客的稅收來貼補各保險基金,而不是只會跟老闆和勞工叫他們自己吵誰該出多少...(恕刪)


很難啦,現在的企業都有推出"獨立董事"方案來吸收政客,政客有一天也會下台的,不提早打算嗎?
我們的退休基金操作績效一直不佳,目前又要護盤了!

勞動基金及退撫基金共約1,100億元即將做多台股
https://udn.com/news/story/7251/2437127?from=udn-catelistnews_ch2

法人圈盛傳,政府基金史上單一一筆最大委外代操勞動基金的770億元,在3月決標後,近期正加速與群益、復華、安聯、台新、保德信、滙豐中華與國泰等七家得標投信,及相關券商與保管銀行等簽約動作,極有可能在近期撥款。
加上去年第3季決標、卻遲遲未撥款的退撫基金300億元委外代操,合計高達近1,100億元,將是政府繼台股當沖降稅後,政策持續做多台股、甚至520行情衝關萬點是否有望的重大關鍵。



  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?