沒有陸客的韓國比台灣更慘 (第2頁)

counter65

counter65
個人積分：866分
文章編號：63824799

866分

11樓

2017-03-29 18:05

做生意賺錢,任何市場都要做好風險評估,變數太大的市場還是要好好小心,上次日本的榜樣在前,這次換台灣跟韓國, 還好台灣這次運氣好, 影响不大.

ObiWong

ObiWong
個人積分：52分
文章編號：63824959

52分

12樓

2017-03-29 18:20

counter65 wrote:
做生意賺錢,任何市...(恕刪)

市場風險和政治風險是兩回事呢

政治風險完全是不可預測的呵呵

至於台灣上次就跟你講過了，連日本電視台都知道問題大了

就你不知道而已

counter65

counter65
個人積分：866分
文章編號：63824985

866分

13樓

2017-03-29 18:23

ObiWong wrote:
市場風險和政治風險是...(恕刪)

阿就是風險大的市場啊, 不然前陣子歐美各國大廠在逃什麼, 搞到中國要限制資金匯出.

所以日本學到教訓了, 台灣事先做好防備, 只有韓國還呆呆的, 所以這次他不就最慘嗎?

ObiWong

ObiWong
個人積分：52分
文章編號：63825020

52分

14樓

2017-03-29 18:26

counter65 wrote:
阿就是風險大的市場...(恕刪)

我們這篇不是在講觀光業嗎？

扯到歐美大廠是？

如果真的風險那麼大，我也不知道為啥一堆國家還要和中國簽FTA 又要進亞投行的

counter65

counter65
個人積分：866分
文章編號：63825123

866分

15樓

2017-03-29 18:36

ObiWong wrote:
我們這篇不是在講觀光...(恕刪)

同理, 風險那麼小歐美大廠跑什麼跑?
風險小, 看看韓國這樣算小哦? 上次日本那次也叫小風險?
看看台灣這次, 還好上次沒簽, 不然我們也一樣慘.

要舉正面的例子一堆, 反面的更多,也是一堆, 不過有一點是真的, 沒問題你中國怕什麼, 干麼限制資金流出?

utubetcl

utubetcl
個人積分：2分
文章編號：63825143

2分

16樓

2017-03-29 18:37

因為"風險大"
而要放棄"大"的市場的觀念嗎?

同樣的
鼻屎大的、不怎麼樣的國家也欺負我們
順便也一起放棄，以免以後還要受制於他們

之前反華砸台灣工廠的
咱們也應該放棄他們，以免倚賴他們成習慣

算算，剩下的越來越少了.....

b108463

b108463
個人積分：235分
文章編號：63825151

235分

17樓

2017-03-29 18:37

中國大陸表示: 我們只是順應台灣民意,幫助台灣剷除一條龍,目前沒對其他產業下手

counter65 wrote:
台灣這次運氣好, 影响不大.

OppoSKY

OppoSKY
個人積分：55分
文章編號：63825162

55分

18樓

2017-03-29 18:38

onbaby wrote:
所以那些店面老闆都是...(恕刪)

韓國跟台灣不一樣，在韓國的中國人比較多，超過70萬；其中有一部份是跟東北朝鮮族通婚的，還有留學生和一些3K外勞，這不代表一條龍 …
因為台灣沒有陸勞，台灣的陸勞不能上岸只能做漁工，韓國有

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：63825183

118分

19樓

2017-03-29 18:41

counter65 wrote:
同理, 風險那麼小...(恕刪)

搞清楚為什麼中國要斷絕跟南韓往來，好好的錢不賺，不聽警告，去踩別人紅線，抱美國大腿，有這種風險是自找的。

台灣有骨氣就像南韓一樣，全面斷絕跟中國往來。挖鼻孔

counter65

counter65
個人積分：866分
文章編號：63825192

866分

20樓

2017-03-29 18:42

utubetcl wrote:
因為"風險大"
而要...(恕刪)

從來沒放棄, 那來放棄一說? 現在大家在做的不就是分散風險嗎?

中國只是全世界眾多市場中的一個, 而不是全世界, 很多人好像都以為全世界只剩中國, 他只是一個市場而己, 不需放棄,
但風險大,資金匯出越管越嚴,分量自己抓, 現在大家不就正在這樣做了嗎?前陣子徹出的歐美大廠就在教大家怎麼做風險管理不是嗎? 還是這裡的網友比那些大公司還厲害?

沒做好管控的就像韓國一樣, 樣品都給大家看後果了, 就這樣而己.

沒有陸客的韓國 比台灣更慘

沒有陸客的韓國比台灣更慘