設計救命用！核電廠輕柴油機組竟拿來天天燒 (第2頁)

TfhC

TfhC
個人積分：0分
文章編號：63695206

0分

11樓

2017-03-18 19:32

三等公民 wrote:
設計救命用！核電廠輕柴油機組竟拿來天天燒

這樣以後廢核就多了一個藉口，更理直氣壯了。

jijerwang

jijerwang
個人積分：3787分
文章編號：63695247

3787分

12樓

2017-03-18 19:36

把救護車拿來當計程車用.........

這群人實在太超乎想像了...........

說好的用愛發電呢?

iantsai74

iantsai74
個人積分：457分
文章編號：63695693

457分

13樓

2017-03-18 20:37

我沒看錯吧？核電站的應急柴油機動力拿來常規發電，如果真是這樣，是不知道死字怎麼寫嗎？

知不知道福島是怎麼連續三個反應堆堆芯熔毀的？不就是外部斷電的情況下救命用的應急發電機被海嘯浸壞，反應堆在緊急停堆後失去冷卻動力，然後眼睜睜看著反應堆一座座失控爆炸的嗎？

台電不要說比東京電力更有膽，至少是跟他們一個級別的。

呵呵，你們看到這條新聞，居然是在擔心這樣發電成本太高，不划算？

ydds

ydds
個人積分：20分
文章編號：63696831

20分

14樓

2017-03-18 22:34

iantsai74 wrote:
我沒看錯吧？核電站的應急柴油機動力拿來常規發電，如果真是這樣，是不知道死字怎麼寫嗎？

知不知道福島是怎麼連續三個反應堆堆芯熔毀的？不就是外部斷電的情況下救命用的應急發電機被海嘯浸壞，反應堆在緊急停堆後失去冷卻動力，然後眼睜睜看著反應堆一座座失控爆炸的嗎？

台電不要說比東京電力更有膽，至少是跟他們一個級別的。

呵呵，你們看到這條新聞，居然是在擔心這樣發電成本太高，不划算？

六個字：沒爆過，爆看看。

螢一

螢一
個人積分：44分
文章編號：63697024

44分

15樓

2017-03-18 22:54

還沒插應該沒關係，可是萬一運轉後還用救命錢來周轉就慘了

iantsai74 wrote:
我沒看錯吧？核電站的...(恕刪)

鐵牛叔叔

鐵牛叔叔
個人積分：289分
文章編號：63698200

289分

16樓

2017-03-19 1:05

iantsai74 wrote:
我沒看錯吧？核電站...(恕刪)

天天進行測試運轉
天天進行壓力測試
天天進行運轉演練
這麼精實怎麼可以罵呢

crab69

crab69
個人積分：1702分
文章編號：63698393

1702分

17樓

2017-03-19 1:41

假的, 民進黨說台灣根本不缺電

那都是台電刻意的, 大家不要怕, 把電用好用滿

大熱天的時候, 我最喜歡去吃石二鍋, 把電磁爐火力開到最強, 一直叫服務員來加湯, 讓水蒸氣測試一下店裡的冷氣夠不夠力

nkpbst

nkpbst
個人積分：0分
文章編號：63698572

0分

18樓

2017-03-19 2:28

iantsai74 wrote:
我沒看錯吧？核電站的應急柴油機動力拿來常規發電，如果真是這樣，是不知道死字怎麼寫嗎？
知不知道福島是怎麼連續三個反應堆堆芯熔毀的？不就是外部斷電的情況下救命用的應急發電機被海嘯浸壞，反應堆在緊急停堆後失去冷卻動力，然後眼睜睜看著反應堆一座座失控爆炸的嗎？
台電不要說比東京電力更有膽，至少是跟他們一個級別的。
呵呵，你們看到這條新聞，居然是在擔心這樣發電成本太高，不划算？

不用緊張，這幾台不是緊急柴油機，而是「全黑啟動用」的氣渦輪機，與核安無關，即使壞了也不影響核能運轉安全。

EricChang

EricChang
個人積分：1406分
文章編號：63698653

1406分

19樓

2017-03-19 3:06

不用擔心，備載容量低是因為核一 1號機和核二 2號機政府不讓它重啟發電，再加上核二 1號機歲修完後政府八成也不會讓它發電。

在核一、核二可能提前除役的情況下核能機組目前幾乎沒在運轉，這些柴油機組拿來用應該也沒多大關係吧

不過政府既然說核電廠全停也不會缺電，那為何這些燒錢的柴油機組還需要發電？梅雨季快來了，看來除濕機要準備全開了

dohan8850

dohan8850
個人積分：11133分
文章編號：63702313

11133分

20樓

2017-03-19 14:47

想不到去年缺電缺成這樣
連核電廠的緊急發電機都拿來用

設計救命用！核電廠輕柴油機組 竟拿來天天燒

設計救命用！核電廠輕柴油機組竟拿來天天燒