台北市水費確實偏低,而且一般家庭月用水不超過20度的部分不調,像我家水費就沒增加。漲水費跟台北市停車格全面收費是我唯二支持的政策,剩下的99.9%真的不知道在搞什麼,像爛蛋現在似乎就是擺爛了反正大家也看膩了。不過針對各級公立學校水費計算方式一直都很詭異,學生就是這麼多人,每天都要打掃洗手上廁所,又不是幾十人一個月用掉一千度,如果除以用水人數其實人均用水量不高,卻被以學校為單位當成大戶走累進費率。特定用水單位的水費計算方式應該要調整,不過這個就屬於吃力不討好的部分,沒人想碰了。
水云 wrote:嗯 ... 北水水價為什麼可以不同於台水水價? 古早的時代,台灣有一百多間自來水廠有些屬於鄉鎮,有些屬於縣,有些屬於國營事業後來各地方政府因為辦自來水虧錢就都不想要自己辦,慢慢丟給省政府辦省政府的台灣自來水公司就慢慢整併,每年慢慢虧錢到後來為了保障最大都市水源,決定興建翡翠水庫講好中央、台北市、台灣省各出1/3左右台灣省不願意出錢蓋,所以台北市出2/3(ps.台北縣沒出半毛錢,土地也是台北市出錢徵收的)既然這樣,台北市自來水就繼續自己辦,沒有跟台灣自來水合併當時其實還有好幾間獨立的自來水廠
這是去年三月的新聞:台北市水價將從明天(3/1)日起開始調漲,台北市自來水事業處表示,大台北地區共152萬用水戶,調整後的水價每度平均單價為新台幣11.56元(含稅12.14元),調幅28.16%,但是其中6成以上平均每月用水量是20度以下,這個級距的用戶並不調整,至於像觀光飯店、百貨、量販業等,用水人口較多的行業則會有些影響。北水處副處長陳曼莉表示,經濟部已經於2月22日備查。北水處指出,每月用水費部分採加大累進價差,用水級距0至20度者有94.1萬戶,占總戶數61.89%,單價維持不變為5元,平均用水費調幅0%;用水級距21至60度者有51.6萬戶,占總戶數33.95%,從原單價的5.2元調為6.7元,平均用水費調幅9%。另外,用水級距61至200度者有5.4萬戶,從原單價的5.7元調為8.5元,平均用水費調幅29%;用水級距201至1000度者有0.79萬戶,從原單價的6.5元調為14元,平均用水費調幅79%;用水級距1001度以上者有0.18萬戶,從原單價的7.6元調為20元,平均用水費調幅132%。-----------------------------------------------------水是天然資源,台北市自從翡翠水庫蓋好後,幾乎不缺水。目前台北市供水的情況有任何問題嗎?有不敷使用嗎?除了有個二百五把黃泥水送到我們家,台北市用水幾乎沒有任何問題,說要漲,也不是不可以,但漲到132%,平均調幅28.16%,這是什麼意思?不就是政府死要錢
chinnaut wrote:大台北水價今起調漲...(恕刪) 台北人使用者付費觀念技能於2014/12/25後開啟了其他台灣人使用者付費觀念技能則於2016/5/20後開啟了所以現在全民跟民嘴都喜迎漲價的