不少關連國家被歐美國家殖民多年後才獨立,
歐美殖民國家如果早開始建設,現在能輪到中國來做這些嗎 ?
殖民國家就算願意建設被殖民地,目的通常是為了更方便統治與掠奪資源,而不是真要造福民生,台灣被殖民時也是如此,
直到現在,歐美國家還在利用非洲亞洲較低度開發國家的廉價資源與人力過好日子,
每天喝的咖啡,咖啡豆產地能賺到多少 ? 腳上穿的球鞋,製造地能賺到多少 ?
高價名牌包與衣服,幾乎都是用低價人力生產的,.......
可以說歐美國家善於行銷設計之類,而且幫低度開發國家創造就業機會,但得到收入與付出給資源提供者及生產製造者的差距太大,等於是剝削,
現在不少人碰到中國有關,就膝蓋式反應直接罵與反對,
反正一帶一路對目前台灣關連與影響並不大,以局外人旁觀的角度來看,對那些參與國家有好處,就是好的建設計劃,其實沒必要逢中必反,
arjigo wrote:
就算一帶一路是中國...(恕刪)
看了一些一帶一路的一些紀錄片，中國說實話在海外也是為了當地市場和資源，只不過他不是強取豪奪，起碼還幫他們改善民生，很多國家交通越來越方便，很多國家因為中國過去建設電費和網費電話費降了一半以上，做工程辦企業也僱傭當地勞工，也讓他們拿到更高的工資，很多東西都是互惠互利的。
一帶一路，中國輸出資金和技術同時也是輸出標準，中國現在在國外修的鐵路和輕軌捷運這些，已經開始是全套輸出，從工程到運營管理全部中國標準，這些國際以後發展起來也是要依賴中國了。很多國家窮，西方企業也不願意去投資這些高昂的基礎建設工程，中國出資金出技術幫這些國家建，沒錢就用資源還，或者換取其他投資。
內文搜尋
從 APP 打開
X