• 9

自由時報電子報 - 假新聞的控管已是刻不容緩了!

自由時報不是愛做假新聞的前輩嗎?怎麼做賊,喊抓賊。
假新聞要控管???
這個報導呢?!

自由時報真實的只有日期吧!
這個好笑
如果不做假新聞那不就倒了

crab69 wrote:
自冉時報對於隊友三立新聞提出最沉痛的控訴...(恕刪)





http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140725004998-260407

三立揭網友質疑自由造假

自由時報昨日發表一篇:復興空難》中國冷血網友:「呆灣賤畜死光光」報導,引發兩岸鄉民激烈反應,由於《自由》直接點名天涯論壇,許多網友群起攻之、發起人肉搜索這名冷血網友。但同為傾向綠營的三立新聞網今日報導指出,也有中國網友質疑,《自由》該篇報導所引用的網友留言,帳號根本就是《自由》記者自己開設,此舉有意破壞兩岸人民感情。《自由》記者今日則發表聲明自清,雙方大打筆戰,也引發網民熱議。

據三立新聞網報導,網友質疑,《自由》該篇報導所引用的網友留言中的「呆灣」這個詞,對岸民眾很少用,而「賤畜」更是台灣泛綠人士特別愛用的文句,通常還會加兩個字,變成「支那賤畜」。這整句話完全不像大陸網民常用口吻,反而更像台灣人所為。

三立新聞網指出,「天涯論壇」網友更進一步搜尋《自由時報》截圖出現的帳號,意外發現上面的帳號大多是馬甲帳號(分身),且發文間隔極短;而說「呆灣賤畜死光光」這句話的網友holding2014,是7月24日才剛註冊的帳號,「有沒有這麼巧,剛註冊發言,立刻就成為新聞標題?」

三立新聞網表示,事實上,在復興空難發生當天,無論是天涯、網易的上萬篇留言,大多是在哀悼而不是攻擊,質疑《自由》報導取材的比例問題。

《自由》該報導記者曹伯晏隨後發表聲明澄清,所有新聞言論皆是取材自網友真實言論,「本人從未也沒有必要製造新聞」。他也指出,天涯站方可以查察該帳號未變造過的手機電話、IP位置,但至今仍尚未公佈。另外曹伯晏強調,「針對中國天涯網友違反個資法及誹謗,以及三立新聞刊登不實新聞的部分,本人將與公司討論後提出告訴。」

《三立》記者黃郁棋也緊跟著發聲明。黃郁棋表示,該則打臉報導取材也是取自網友真實言論,且該則報導原本並非新聞,僅單純是個人意見與轉載,「但是收到公司上層要求直接用報導方式刊出。」並立即聯繫《自由時報》,但電話輾轉多次未果,「直到你聯繫我,我也第一時間告知你我的電話,歡迎你打過來。」黃郁棋說,「這就是一篇從部落格變成新聞的煎熬過程,我已盡力補訪,文末也如實加上了你的澄清與自白。貴站堅持提告,我只能表達遺憾。」

以下是曹伯晏的公開聲明:

一、所有新聞言論皆是取材自網友真實言論,本人從未也沒有必要製造新聞。

二、一個新創的帳號發文,並且被記者所引用,竟可以解釋為是記者自己發的文章,此誠然為完全的抹黑,是否以後記者引用PTT文章,皆去查是否為當日新創帳號?以免被栽贓為自己發送?

三、天涯站方可以查察該帳號未變造過的手機電話、IP位置,但事發至今近一日仍尚未公佈。

四、本人原意並非希望引起兩岸爭端與仇恨,反而是希望透過媒體公器,導正少數人的風氣,避免少數人士利用災難撥弄是非。這從本人原本回傳給公司的題目「復航空難 部分中國網友冷血:台灣之光 再接再厲」,標題強調「部分」,也沒有在標題引用過於激進的言論「呆灣賤畜」,可以看出;此外,文中我也特別強調,「有不少中國網友為此次空難默哀」;事實上早先就已經有香港媒體「熱血媒體」對此進行報導。

五、再次強調,以該天涯論壇上對此次空難惡意攻擊的數量,實在無須製造什麼假新聞,網友可以自行明證,今日也有該論壇帳號齡達三年的網友「大內釗」,出面表示的確有發相關「調侃帖」,該文標題為「我承認對台灣飛機失事發表了不少調侃帖,並且我不後悔也不道歉」。

六、事情發生至今,本人深感煎熬,因為有中國網友人肉個人臉書,公佈個人照片、郵件、帳號,甚至有網友半夜直接打電話騷擾,但不見天涯站方對此處理。

七、針對網友公布個資及媒體錯誤引用,導致名譽受損的權利,本人將進行法律追訴。

(工商)
yah612888 wrote:
自由時報電子報 -...(恕刪)


自冉時報談假新聞?
spin5678 wrote:
關於自由時報的這則...(恕刪)


自由時報是被盜帳號了嗎?

2006~2010自由時報的造假新聞紀錄:

報導 "國軍戰機的國徽、隊徽及各種圖騰,傳在國防部一聲令下都將消失不見"
事實: 根本就沒有塗掉國輝。
2010/7/3 頭版報導 "馬政府好凱 補助中國研究生每月3萬"
事實: 這是自民國89年開始的一貫補助政策,對象是歐美大陸等世界研究生在台研究。
2010/6/23 頭版報導 "護短?馬以南老東家 巨額罰鍰撤銷"
事實: 中化裕民被裁罰5836萬5935元部分,行政院已駁回當事人訴願,確定裁罰。中國
化學公司部分,原本裁罰4246萬5233元,因發現金額有些許出入,所以要求被訴願機關
重新裁罰。
2010/1/25 讀者投書 "疫苗的五個專業問題", 作者為 "黃奕廷", 自稱任職美國衛生署
2010/4/11 讀者投書 "總統,還記得劉小弟嗎", 作者為 "黃奕廷", 自稱任職美國衛生署
2009/12/28 讀者投書 "假如我是衛生署長", 作者為 "黃奕廷", 自稱任職美國衛生署
事實: 美國在台協會台北辦事處處長司徒文表示,美國衛生部並無此人。
2010/3/24 頭版報導 "里昂證券:馬2012會敗選"
事實: 里昂寫的是 "如果馬在2012敗選, 那也是國民黨自己內部的原因所造成";
此外里昂更出面澄清自由時報報導不實。
2010/1/(日期忘) 自由時報:AIT主席用天氣不好隱喻台美關係不佳
事實: AIT主席站出來批評:『我知道報紙的報導,用我今天早上談論天氣的話題,引申報導為台美關係不佳,
我寧願這只是個笑話,因為這實在太愚蠢了,台美關係非常好,台灣跟我們的關係維持的很好。』
2009/12/1 報導 "訪台陸客累計2萬餘人失蹤"
事實: 根據移民署統計 民國77年到98年10月 來台331萬餘人中 行蹤不明總數為3901人。
2009/12/2 報導 "伍茲父親厄爾昨天打破沉默,對兒子陷入緋聞疑雲公開表態"
事實: 人家老爸死三年了,自由時報是去觀落陰訪問的嗎?
2009/12/3 報導 "馬車隊趕助選 火車也要讓路"
事實: 台鐵宜蘭運務段段長林清泉問:「有嗎?當天有馬英九的車隊經過嗎?」﹙事實上根本沒經過那邊﹚。
2009/12/3 報導 "吳敏誠不是馬英九降低假釋門檻「縱囚政策」的唯一受益者,包括白曉燕命案兇手陳進興、蠻牛下毒案的千面人王進展等人,都曾因而縮短刑期"
事實: 陳進興在馬英九擔任法務部長以前就已經假釋出獄了。
2009/11/30 頭版報導:"馬濫權霸道 趕助選逼民讓路", 並且刊登總統車隊照片
事實: 併同刊登的照片係屬偽造。
2009/7/24 "中國家電下鄉騙很大/台商只賣了208台電腦、13台熱水器"
事實: 台灣的零件商大幅獲益,竹科的無薪假紛紛取消。
2008/8/11 報導"主場優勢? 京奧棒球賽程暗整台灣"
事實: 所有球隊都有晚場接隔天早場之賽程安排。
2007/12/17 "報導教事實: 所有球隊都有晚場接隔天早場之賽程安排宗本篤十六世在梵蒂岡接見台灣朝覲團代表 並刊登照片"
事實: 自由時報直接把照片中聯合報發行人王效蘭的影像直接抹除。
2006/7/20 顯著篇幅報導 "國務機要費係用作「南線工作」專案"
事實: 陳水扁當庭承認:南線專案一事係屬偽造。

yah612888 wrote:
自由時報電子報 ...(恕刪)


做賊的喊捉賊。

yah612888 wrote:
自由時報電子報 ...(恕刪)


做賊的喊抓賊

自冉時報是想通了要痛改前非嗎?

我還是等大台北地區冬天會下雪會比較快。
自由時報這呼籲...,我還以為寒流就夠冷了
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?