• 4

以後電費真的會3級跳嗎?

RAIL wrote:
以後電費真的會3級跳...
綠色消費者基金會董事長方儉(公民電力公司)指出,修法後把電業列為「非公用事業」,發電成本更不透明,缺乏公益性與公平性,電價恐遭人漫天要價(恕刪)

台灣正在菲律賓化,
如果知道菲律賓人民電費支出佔收入比例,
以後普羅大眾要翻身比登天還難,
電費不是幾級跳的問題,而是你用不用得起。
台灣名言「嫌貴不要用」問題是不用可以嗎?
台灣中小企業如不能承受電費成本增加的壓力,會不會收一收不玩了。
再來就沒有一例一休的問題,是天天休假在家用愛發電。

台灣明明有最新的用愛發電

電費應該要下降才對

政府自開放讓台塑加油進來市場後你有看到台塑油價有比較便宜嗎

電業自由不就是玩相同遊戲,就是財團要賺這一塊講好聽一點是綠電+環保

飛翔的魚 wrote:
台電降載 供電警戒...未來 ... 要用腳踏車發電(恕刪)


發電....賺錢....政客財團...

輸電網....賠錢...台灣電力公司....


====真的有用愛發電哩!



其實,檢調可以查一查....搞不好,裡面就有政客財團哩????
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....

RAIL wrote:
以後電費真的會3級...(恕刪)


我猜會跟開放汽柴油開放一樣, 只有兩家大的, 價格亦步亦趨
台塑, 台電, 用比較便宜的燃煤(搭配燃油, 天然氣)發電.賺大錢
其餘很多家小的, 太陽能, 風力, 水力, 天然氣.... , 賺小錢

價格與現在差不了多少

有幾 %人民相信電業法通過後.電價會比現在便宜????

所以貴是肯定的!!只是貴多少而已!!

另一個重點是..台電做工...財團爽賺..

以後台灣人民就要比誰氣長或選擇移民了!!

不然就是革命囉!!



abcpanadol wrote:
我猜會跟開放汽柴油開放一樣, 只有兩家大的, 價格亦步亦趨
台塑, 台電, 用比較便宜的燃煤(搭配燃油, 天然氣)發電.賺大錢
其餘很多家小的, 太陽能, 風力, 水力, 天然氣.... , 賺小錢
價格與現在差不了多少


太陽能、風力、天然氣的發電成本都遠高於燃煤
水力發電設施在台灣連政府要蓋都有困難,更別說小的民間公司了
總之
如果要弄到太陽能、風力、天然氣發電還能賺小錢
電價會比現在高一截
例如
今年的PV躉售電價100~500kWp是4.53888元/度,都還有一堆人算算不做
足見發電成本不低
加上售電還要支付電網輸送到用戶的費用
賣你一度6塊不知道有沒有可能.....

此外太陽能、風力皆非基載用電
無法發電時,用戶還是必須向燃煤發電的公司購買電力
這種混合式的購買又要如何計費、配電與拆帳?
即使政府規定售電業者必須有一定比例的電力來自再生能源
強迫大型燃煤業者向小型再生能源業者採購電力,並補貼其發電成本
然而輸配電都是使用現有的台電基礎設施
用戶要如何向"不同"的大型售電業者買電?

若A公司出了問題無法供電而B公司正常供電
導致末端用戶遇到停電
這帳要怎麼算?
請大大們指點一下
utubetcl wrote:
即使政府規定售電業...(恕刪)
若A公司出了問題無法供電而B公司正常供電
導致末端用戶遇到停電
這帳要怎麼算?
請大大們指點一下


我猜各發電廠並聯, 按照發電量分配電費

若A公司出了問題無法供電而B公司正常供電,
則B公司供應更多電量, 維持供電
無足夠供應時, 切斷部分區域供電(就是停電)

停電就停電, 現在停電也沒有補償,
鄉下還滿常停電, 都市很少停電
這電業法裡面的利益太大了
照現在來看,根本擋不住有心人的推動

希望減掉以後能介入調查每家裡面有多少酬庸
建議電業法立法不准有酬庸職位
所有政治人物2等親內都不准進入該相關公司

如果有心抓,我相信一定可以把全台灣政客清空
台灣一定可以更進步
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?