我原本認知是同性戀單純只是喜歡同性別的對象,但幾次同性戀所表現出來的感覺就是性解放,宣導隨意跟陌生人發生關係的性行為,政府真的覺得這樣的性觀念ok嗎?即使是異性戀, 這樣開放的性愛觀念也不是普遍大眾能贊同的...
這也許許是因應觀光需求吧運毒四公斤也被判緩刑了為了數十萬人的觀光收入算是下下策吧!不過樓主提醒你"休趕"有專門講法"燒瓶子"!請正名!還有社團法人中華民國愛滋感染者權益促進會,這份衛教宣導內容大多正確,並沒有離譜誤導,他認為內容趣味,相關人士才會願意看。這種品味還真奇怪!
MewTube wrote:我原本認知是同性戀單純只是喜歡同性別的對象,但幾次同性戀所表現出來的感覺就是性解放,宣導隨意跟陌生人發生關係的性行為,政府真的覺得這樣的性觀念ok嗎?即使是異性戀, 這樣開放的性愛觀念也不是普遍大眾能贊同的... 蛤?喔,我們異性戀裡面,也是絕大多數是保守的 所以 ... 捷運上的、校園四腳獸的、這也劈腿、那也小三小四小鮮肉,種種行為見報 ...不是普遍大眾能贊同 ... 但卻是不時會發生、會在社會版上看到 ... 這樣我們異性戀好像沒有立場講人家同性戀耶
早期古代社會,因為疾病及戰亂的關係,一夫多妻制是廣泛存在的,而隨著各國文明的進步,一夫一妻制才逐漸在各個地區得到確立。而郭台銘跟曾馨瑩差24歲,您會覺得奇怪嗎?在於男女交合,自古以來,乃合情合理之事(就算是演進到不為繁衍,只為需求)而"水云"大大啊整件事不是反同性戀,而是"同運"想要暗渡陳倉的方式,洗腦下一代假人權保障之名,行推廣之實。即使是同性戀,在不被"開發"情況下,與異性結為連理,萬一有個新王建民,或是藤原佐為,不是乃台灣之光,社會之福嗎?。(有新王永慶,小張忠謀更好)