------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
至于中国政府为什么不爱民主，话题有点大。
阴谋论一点说，中共不愿意交出手中的政权，毕竟天下是中共流血打下的，近30年经济成就也是中共的几代技术官僚带领创造的。国内反共仇共的势力一直存在，只要中国人无法客观评价中共的功与过，一旦交出政权一定被清算，所以现在完全不存在中共主动交出政权的可能性。
不阴谋论的说，中国人虽然天天吐槽政府，嘴上骂得凶，但是目前不存在有能力替代中共这个体制的团体，暴力革命得不到民间支持。无论是海外民运还是国内推墙派，格局都太low，只会打打嘴炮造造谣，一心只想着推墙，墙如果真的倒了，中国的政治环境太复杂了，巨大的民族/城乡/阶级差异，以这帮人的眼界能力绝对没有能力管理好这么大的国家。尤其中国现在还处在一个比较高速的成长期，只有大家还有钱赚，没理由主动去打破这个环境。
近代历史上，许多国家的高速成长期恰恰都处在一个相对极权相对威权主义的政体制下，如韩国、新加坡和当年的台湾。私以为蒋经国之死真的可以算的是台湾经济的一个巨大转折点，蒋经国死之前的台湾其实与今日大陆非常相似，我所见识过的那个年代过来的台湾人也和今日大陆人的一些思维很是相似，反倒和今天台湾的年轻人相当不同了。1988年之前，台湾的产业构想何等长远，政府里重用技术官僚，走政府主导高新科技开发的路线，积极扶持产业，前些日子查阅台积电的成立过程，发现张忠谋是被孙运璿、李國鼎两位外省技术管理的邀请之下才回台担任工研院院长并创业台积电这一台湾今日经济支柱企业。很难想像，如果张忠谋晚生20年或者蒋经国早死20年，台湾还能不能诞生台积电这样的企业。
私以为台湾近20年能够保持一定程度的繁荣，很大程度上是吃了那个年代的制度红利的老本，而近20年的相对停滞，又是因为近20年的台式民主没能创造出新的制度红利。从这个角度上说，台积电这个伟大的企业，可能是那个年代给台湾留下的最后一笔重要遗产。
民主之所以不一定适用于每一个国家，不是因为某个国家的人民不爱民主或者配不上民主，而可能是现阶段不适合。如果民主就是在蛋糕还没有做大的时候就嚷着以“公平正义”的名义要分掉它，那我觉得也许先不要民主，先把蛋糕做大点更加实际。事实上这就是14亿中国人中的多数人的民意——先把蛋糕做大再说，因为一旦开始分蛋糕了，一定会乱，蛋糕就做不大了。
倒不是说这种局面一定会永远持续下去。哪天中国的经济彻底停滞了，中共没法给全中国的人民提供一个安定增长的环境，中共的统治也就真的快到头了。但至少现在不是。
內文搜尋
從 APP 打開
X