• 4

台灣經濟要好.我認為只要做3件事......

beethoven su wrote:
台灣媒體幾乎每個月都...(恕刪)


這些都廢掉經濟會好?

還沒好之前,恐怕會發生流血革命暴動,七大工商總會老闆們的人頭,應該有機會排在總統府廣場,供後人參拜。


beethoven su wrote:
台灣媒體幾乎每個月...(恕刪)


勞健保跟年金只不過是保險制度的一種,跟改善經濟有什麼關係

看看美國的保險制度多麼的發達,依舊還是經濟強國

beethoven su wrote:
台灣媒體幾乎每個月...(恕刪)

我認為只要做一件事
修法砍掉立法院
經濟就不會再受政治影響了
傑洛米168 wrote:
勞健保跟年金只不過是...(恕刪)


美國福利政策將在川普上任後遭到削減,以健保制度來說,台灣的狀況已經算是模範生了。

至於經濟狀況,應參考實體經濟的狀態比較實際。


最近有個趣聞,阿根廷因政府停擺而讓GDP大幅增長。
為甚麼要求台灣經濟要好,
民進黨政府,要的是轉型正義,
沒有說台灣經濟要好,還是得到大多數支持.

傑洛米168 wrote:
勞健保跟年金只不過...(恕刪)


以人民平均月保費級距3萬來算(2017年度最低21009最高5XXXX)
健保+勞保+勞退提撥率總合約25趴
大約每人對這3大保險貢獻約7500元
1100萬勞工來計算乘上7500元
大約一個月是800億的現金流被政府吸收
一年將近高達一兆元新台幣

2008年馬總統消費卷全國人民一人3600元
發放金額約800億提高全國GDP

全台一年GDP約15兆元
這一兆資金流入市面表面上可以增加6趴的GDP
但是複利成效人民賺得多消費就高.
就會達到消費卷刺激消費的成果
台灣經濟5-10都正GDP是可以預見的
這是一個經濟正向循環的動力

而不是把錢鎖在政府保險降低市場經濟的活性
20-25年前民間保險才剛起步
現在的壽險產險台灣人民身上沒有個一到兩張嗎
那也是讓台灣經濟流動率下降的主因
政府應該把該透明化的做好
把制度規劃好

壽險業都發達了.政府沒必要再做全民買單的賠錢生意
全民不見得會感激.還怪政府收了那麼多錢
而這些單位還多養了那麼多公務員

這可是為國家開源節流阿
文明的發展
跟人的身體一樣
有些傷害一旦造成
就回復不了了

當台灣以仇恨而不是希望
做為競選主軸
就回不去了
現在不管做什麼都救不了經濟
台灣各方面只會越來越差
不會好了
只能靠重新投胎
就是武裝革命
一次將所有藍綠白全消滅
全部重頭開始才能重生
等要用的時候 就哎補助太少

我覺得換政府比較快
台灣經濟要好,民進黨政府也不會答應,
經濟要好,要有非常多的措施,要有很長堅辛的過程,才有結果,
這不是民進黨政府要的,
他們要的是用國家資源,快速補助農漁民,補助覺醒青年蓋房子,
補助觀光業,補助眾多社會團體,補助老人,補助農民養綠豬,補助農民田里種綠電,
補助財團發綠電,....

補助,補助,補助,
很重要,所以說三次,
補助,農漁民,覺醒青年才有經濟變好感覺,
民進黨政府才有選票,
這才是民進黨政府經濟要好.


齊爾-D-01 wrote:
照理來講 小病應該要免去給付才對..

許多大病的起因都是小病,
更何況,病人又有誰真的知道什麼是大病,什麼是小病???
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?