Ste100 wrote:跟華航事件比,不太...只要合法就可以?(恕刪) 當然是依法行政!還是你今天闖紅燈罰一千,明天另一人個罰一萬?勞基法規定金額再加50萬?這演哪齣戲?加五十萬元從哪裡來?納稅人的?股票投資人的?有吵有糖吃嗎?
Ste100 wrote:請教一下,,,,興...(恕刪) 合法申路權,符合申請時間不影響他人日常生活符合環保衛生(不丟雞蛋)抗議當然可以啊!365天天天抗議我都沒意見!生活已經夠辛苦了!別把自己的事情加註在別人身上,造成別人的不便!
你沒看上次幫國道收費員爭取福利的那些官員這次一個都沒跳出來協調......快出來吧,這些人在等你出來!!勞動部長郭芳煜上次風光開記者會的景象很多人都熟悉,工會這次去找交通部沒去勞動部策略錯誤交通部是飛航管理機關但沒權力不讓興航關閉,找勞動部要才是重點
riklin wrote:交通部是飛航管理機關但沒權力不讓興航關閉,找勞動部要才是重點.(恕刪) 說得沒錯交通部只是管理航空公司飛航業務航空公司經營不善倒閉,所衍生的勞資問題應該是勞動部的業務才對連要抗議都找錯對象