• 9

台灣媒體已死!

理性看待電視媒體針對這個事件,
我也很驚訝台灣這個年代還有消音,和諧這種和大陸一樣的做法.
畢竟阿貓阿狗都可報導了,這不算小的新聞竟然沒有實況轉播,
每節新聞跟拍,評論,真的詭異到極點.

不過很多網友都歸類到政府控制我倒是覺得不是,
你們覺得綠營控制的了中天新聞和TVBS嗎?這兩台很明顯是藍營控制的.

所以我才會覺得,怎麼藍綠在這個議題上會如此有默契?
以往都是你說黑我說白,你往東我往西,你要做我反對才是,
希望有高手可以解答我的疑問.
少子化,老龄化的今天,没了人,台湾还想不想发展了?
前一陣子的民調說是五五波,

我是不信啦, 在媒體全力挺同, 對反同婚刻意消音的情況之下,

反同婚的數據應該更高, 起碼我周圍親友幾乎都是反對的,

不過反同者跟反同婚者又不一樣,有些反同婚者並不反同,

只是對於要修民法很反感 ,

我相信 如果同志步步進逼 一定要修民法的話,

反同婚者變成反同者將會更多...中間游移認為是他家事的人 則又會遞補上變成反同婚者 ..
mamamia168 wrote:
你們覺得綠營控制的了中天新聞和TVBS嗎?這兩台很明顯是藍營控制的.
所以我才會覺得,怎麼藍綠在這個議題上會如此有默契?


這也是我的疑問 看最近媒體的表現,

好像就是急呼呼的要把台灣送上亞洲第一同性婚國的位置,

口徑一致的對反同婚的大量消音 或醜化,

無限放大挺同婚的音量,

有人說是國外勢力的介入,要把台灣當成亞洲同性婚的實驗場 這點我慢慢信了,

否則當局沒有這麼大的能耐(銀彈不夠吧),

朝野檯面上的大概擺平了 媒體也擺平了,

仔細看這幾年媒體其實早就不中立,卯起來挺同了,

只是沒像1203那麼明顯的全面封鎖 ,所以大家沒發現而已,

等著看12/10同志遊行 媒體一定是另一副嘴臉

我等著看台灣的媒體有多墮落...
sean198512 wrote:


理性的討論是很重...(恕刪)



你的民調也該更新了吧!
拿2012-2013年的民調來混肴視聽?
那時後就是因為台灣普偏尊重同性戀,也因為沒提到要修改民法,所以大多數的都不認為同志婚姻有什麼影響。事實上你同志要結婚私訂終身,也不會有人管你。


誰知道幾隻鳥立法偽員,為了自以為的公平正義,強行要修改民法,搞的現在族群對立,現在又搞白色恐怖,壓制媒體報導!這不是官逼民反的最佳寫照嗎?

sean198512 wrote:
理性的討論是很重要...(恕刪)


個人不會反對個人的性向取向 , 有人只喜歡同樣性別的人, 如何反對他? 打死他嗎?
反同的人, 也只是不想讓家庭的傳統價值與觀念 , 在立法之下 , 徹底毀滅!

那個調查報告!?? 只要做過調查報告的人都會知道
調查報告的數據是可以被做出來的
完整的問卷在哪? 抽樣? 地區? 年齡? 職業? .......誤差?


本篇的焦點 """"""是在媒體該有的職業良知是否已死"""

前一兩周同志們的遊行 ,被大篇幅的報導, 早上報到晚上
但人數更多的正常家庭化的遊行 ,卻少的可悲

是否意謂, 反同的人並非正常人, 不是正常人,不是現代國民? 不是具有現代腦筋的人? 不值得報導!!
難道不想了解反同的人 到底在反甚麼??
整個媒體世界 一下子 突然讓人跌入跟朝鮮一樣的世界!


jack1133 wrote:
台灣號稱是民主自由...(恕刪)

應該說媒體也是有良知的
媒體沒死啊
網路平台不是還有一堆
反同婚的/不同政治理念的/恐同的
一直在努力扭轉風向?

只是每次提的論點都被反駁
.......

我很討厭目前這個政府
但是年金改革
燃料稅隨油徵收
這二個我覺得不錯


jack1133 wrote:
台灣號稱是民主自由...(恕刪)



問問台灣新聞記者協會吧.

https://www.facebook.com/TaiwanJournalists/
負責媒體公關是哪一組?連藍色的電視台都沒報,很失敗...
http://disp.cc/m/163-9LL2
曠男消滅無限公司http://spaces.msn.com/blackicbm/
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?