韓非子 wrote:車行繳個毛。年費1200...(恕刪) 這跟討論uber有關係嗎?uber也可以只承接計程車的業務啊 它不是媒合平台?在日本也是這樣做的最近不是要導入什麼多元計程車? 其實也可以合作啊
韓非子 wrote:純聊天,沒有任何不...(恕刪) 這麼說起來 uber的分潤是 公司35% 司機65%吧至於公司 資訊業的營所稅我就不清楚了以收稅的觀點來看 用電子報帳 誠實繳納營業所得稅應該會比較有助益計程車要說到不繳稅的問題 大多是逃跳表導致帳面上營業所得不超過繳稅門檻查了一下網路資料 計程車是以營業額的2%課徵個人所得稅 當然還要減去折扣額基本上不可能超過繳稅門檻 就算年營業額600萬也不用這點跟攤販不開發票 只有食材行必須繳稅的道理其實差不多...
wndforce wrote:看起來優惠好多喔,但是UBER為什麼還是不願意配合台灣法規合法化呢? 因為不用合法就可以賺爽爽加上小黃不爭氣,自己都在鑽法律漏洞了別說豬隊友~整個車隊就是個有靠山愛關說的豬圈了~為什麼不能像日本乾淨有禮貌守制度?為什麼瑞典的小黃司機薪水還很穩定比照公務員因為在台灣當小黃司機門檻極低他們沒去當乞丐或搶劫你就要阿蜜陀佛了~你再砍下去~他們就真的失業了!每個國家的文化真的不一樣...要UBER合法得先想辦法威脅UBER但台灣沒有能與UBER抗衡的合法車隊競爭者而且連依法行政軟都屌,硬起來就只能靠警察抓~抓不完你也沒轍那UBER何必多花腦筋呢XDD
gray48816 wrote:因為不用合法就可以...(恕刪) 其實我一直搞不懂UBER非法的點在哪裡。如果UBER犯法,那麼奇摩拍賣也是犯法,FACEBOOK也是犯法。拍賣與臉書都有很多機場接送的自用汽車上去刊登。我所知,不少計程車的營業駕駛人執照也是租來的,尤其是夜間駕駛,不敢開日間原因就是執照並非本人。就是貼在在儀表的那張執照並非駕駛本人。很多計程車司機曾經有牌照,但因為過60沒過體檢,交通事故,還是另有原因就會去租牌。還有十幾年前當兵,那時候左營大路每次放哨,就一堆白牌車在喊客,一車到三多路400元。三多路到軍校路500等。新竹也遇過,士林夜市也遇過,去馬祖,澎湖,金門,墾丁,台東都遇過就沒人說他們犯法?