• 7

UBER合作計程車駕駛 可能嗎?

韓非子 wrote:
車行繳個毛。年費1200...(恕刪)


這跟討論uber有關係嗎?

uber也可以只承接計程車的業務啊 它不是媒合平台?

在日本也是這樣做的

最近不是要導入什麼多元計程車? 其實也可以合作啊

蔥油餅大叔 wrote:
這跟討論uber有...(恕刪)


我在回應樓上的說,計程車都有繳稅。
韓非子 wrote:
我在回應樓上的說,...(恕刪)


了解 算是我執著了

若是有感到不悅還請多見諒

沒有針對的意思
ANDYLIU66Y wrote:
UBER合作計程車...(恕刪)


怎麼可能

這樣uber素質就被拉低了

心頭滅却

蔥油餅大叔 wrote:
了解 算是我執著了...(恕刪)




純聊天,沒有任何不悅,我自認為扶持UBER反而政府可獲得更多稅收,先不論稅拿去給誰用,總之有繳就很多了。


韓非子 wrote:
台灣計程車除了免稅

看起來優惠好多喔,但是UBER為什麼還是不願意配合台灣法規合法化呢?
韓非子 wrote:
純聊天,沒有任何不...(恕刪)


這麼說起來 uber的分潤是 公司35% 司機65%吧

至於公司 資訊業的營所稅我就不清楚了

以收稅的觀點來看 用電子報帳 誠實繳納營業所得稅應該會比較有助益

計程車要說到不繳稅的問題 大多是逃跳表導致帳面上營業所得不超過繳稅門檻

查了一下網路資料 計程車是以營業額的2%課徵個人所得稅 當然還要減去折扣額

基本上不可能超過繳稅門檻 就算年營業額600萬也不用

這點跟攤販不開發票 只有食材行必須繳稅的道理其實差不多...

wndforce wrote:
看起來優惠好多喔,...(恕刪)


所以有些私家車去花750考營業執照,當自用車使用阿。

但缺點就是以後車要賣比較沒價格。

wndforce wrote:
看起來優惠好多喔,但是UBER為什麼還是不願意配合台灣法規合法化呢?

因為不用合法就可以賺爽爽
加上小黃不爭氣,自己都在鑽法律漏洞了
別說豬隊友~整個車隊就是個有靠山愛關說的豬圈了~
為什麼不能像日本乾淨有禮貌守制度?
為什麼瑞典的小黃司機薪水還很穩定比照公務員
因為在台灣當小黃司機門檻極低
他們沒去當乞丐或搶劫你就要阿蜜陀佛了~你再砍下去~他們就真的失業了!
每個國家的文化真的不一樣...

要UBER合法得先想辦法威脅UBER
但台灣沒有能與UBER抗衡的合法車隊競爭者
而且連依法行政軟都屌,硬起來就只能靠警察抓~抓不完你也沒轍
那UBER何必多花腦筋呢XDD

gray48816 wrote:
因為不用合法就可以...(恕刪)


其實我一直搞不懂UBER非法的點在哪裡。

如果UBER犯法,那麼奇摩拍賣也是犯法,FACEBOOK也是犯法。

拍賣與臉書都有很多機場接送的自用汽車上去刊登。

我所知,不少計程車的營業駕駛人執照也是租來的,尤其是夜間駕駛,不敢開日間原因就是執照並非本人。

就是貼在在儀表的那張執照並非駕駛本人。

很多計程車司機曾經有牌照,但因為過60沒過體檢,交通事故,還是另有原因就會去租牌。

還有十幾年前當兵,那時候左營大路每次放哨,就一堆白牌車在喊客,一車到三多路400元。

三多路到軍校路500等。新竹也遇過,士林夜市也遇過,去馬祖,澎湖,金門,墾丁,台東都遇過

就沒人說他們犯法?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?