ritanaoa wrote:
確實就是有歧視阿...(恕刪)
性向不同的人各自採用適合自己性向的法律，哪有歧視。
難道一定要去性別化把所以人都變成男女不分才算平等。
myosin wrote:
如果專法的權利義務與保障與一般法相同...我看不出來為何有立專法的必要。
就算權利義務與保障與一般法相同
但適用的人就是不同，在法律上的定義也不同
不立專法是全混在一起?
不要再否認同志婚姻就是和異性婚姻不同了
同性婚姻兩當事人的性別和異性婚姻兩當事人性別的差異就是不同
既然與多數人不同，那就是立專法處理
用專法去創一個屬於同性婚姻定義，有什麼不合理的?
立專法對同志有什麼損失?
權益也有，同志婚姻定義也有
你們在意的就是這根本不存在的 "專法是歧視" 這項而已
但修法對一般 95% 的人有什麼損失?
損失的是幾千年來傳統家庭婚姻倫理的改變
學校教育小孩 "我的家庭" 時，不再是父母兄弟姐妹組成
而是有可能 "父父" 或 "母母" 組成
同志能接受，覺得無所謂
那多數人不能接受啊
憑什麼由少數人來決定多數人的想法，為了少數人了來修改多數人的家庭組成觀念
內文搜尋
從 APP 打開
X