inthinking wrote:小孩玩火,容易引火...(恕刪) 民主原則就是平等,何來高位低位之分,有壓迫才會有反抗當國家元首騎腳踏車上班,不用擔心被暗殺時,就是真平等不平等的社會才會忌諱結黨營私,封彊裂土,危及國家的穩定,所以鼓勵禮義廉恥西方將羞恥心當成人的原罪加以限制,老子則認為:夫禮者,忠信之薄而亂之首羞恥心的反面是同理心,一個欠缺感同身受,以自我為中心的社會,民主化將越走越遠!
古德云:人若無廉恥之心,則將無所不取,無所不為。古人禮教之法能歷千年而仍無被顛破,於今仍被後人傳頌延續,代表此禮法與天地道理相容相通。相對的,明顯有別於禮教之法等諸類行止的一切,自也非人倫正道,社稷安康於此上若無法堅持,則危矣。
Audrey103 wrote:廢死跟同性婚 是某一...(恕刪) 你挺同?https://drive.google.com/file/d/0B28RYBynhbumU0VUcU5ScHBqMDQ/view看看影片你認為你挺他們他們可能認為你很虛假唷
inthinking wrote:總之,古人說,禮義廉恥國之四維,四維不張國乃滅亡。又說,國之將亡,必有妖孽。對比於今天台灣的情況,內外交相逼,真替台灣的未來擔心。 以古人的標準來看,荷蘭應該是樓主所說的例子像荷蘭這樣的國家,還在某些地方實驗性發放每月四萬台幣的人民基本收入
我覺得實在奇怪, 為什麼會有人擔心同性戀亡國論這樣的事情, 我簡直覺得可笑至極, 會有這樣擔心的人自己問自己會不會變成另一種性取向, 如果你覺得自己不會變, 那你為什麼擔心別人會變, 如果你擔心自己會變, 那......你可能真的就是"?", 只是你自己不願承認罷了!