享有反對聲音發言的自由，這種特殊的權利之，也是別人幫你爭取來的。而且是才幾十年內的事。
女人算是人，歷史還不超過一百年。
一百年前，除了極少數，如紐西蘭，其他絕大多數世界國家中，女人都還不是公民。沒有投票權，沒有繼承權，沒有人權，沒有法律上的地位。
就像今天的同性傾向者一樣。
你阿罵的阿罵，只是你阿公的阿公家裡面的附屬，在所有公共領域中，從名字，到牌位，都不是人。
只有成年的男性，才是人。
同性問題，只是文明演進的一個過程，女權，黑人，少數族裔，同志，弱勢，都是一樣的存在。
一個忠誠於婚姻承諾的同志，遠高尚於背着元配搞能幹的助理的異性戀者。
這種不忠於婚姻承諾的異性戀者，可以享用婚姻制度的法律保障，然後棄之不用，
為何忠於承諾的同性戀者不可以？
我不是同性練，也不是雙性戀，更不是戀童或者戀物者，但我尊重這些人相互承諾的權利。
就是不正常
比如男同的肛交 女同的使用異物塞入陰道等...
上天生給你的生殖器官 不是給你用在排洩器官的
同性戀跟異性戀最大的差別
不是對同性之間有沒有愛的問題
因為父母 兄弟 姊妹 朋友之間的愛 是不分性別的
差別只在於
同性戀 是想被同性別的人插 或是去插同性別的人而已 甚至想插跟被插的人都有...
如果這不叫不正常性癖 那我還真不知怎樣是正常的性癖
人的性向能不能被引導 我覺得是看個人的意志力程度跟遭遇還有環境的關係
新聞上跟週遭朋友 我有聽過因為感情或婚姻失敗
被同性誘導成同性戀的 但是沒聽過同性戀被誘導成異性戀的..
這方面的研究跟客觀性目前都不足 很難有定論
同性戀其實跟戀童癖 戀屍癖 戀物癖 還有喜愛獸交的人一樣 都是有性行為特殊的癖好
今天能夠被大多數人認同 其實跟電影 雜誌 創作品 之類帶風向的媒體有很大的關連
被美化 被包裝化 被合理化 被推廣化
以置於現在這種很多人普遍都能接受的情況
動物界的同性戀行為難道就能證明人類的同性戀行為是正常? 還是只是證明人纇跟動物其實都是會一樣有些心理疾病?
要不然除了人類以外的動物都在野外大小便....為什麼我們人類要對那些隨地大小便的人斥之以鼻?
思念魚 wrote:
在不對的地方做不對的事
就是不正常
比如男同的肛交 女同的使用異物塞入陰道等...
上天生給你的生殖器官 不是給你用在排洩器官的
同性戀跟異性戀最大的差別
不是對同性之間有沒有愛的問題
因為父母 兄弟 姊妹 朋友之間的愛 是不分性別的
差別只在於
同性戀 是想被同性別的人插 或是去插同性別的人而已 甚至想插跟被插的人都有...
如果這不叫不正常性癖 那我還真不知怎樣是正常的性癖
人的性向能不能被引導 我覺得是看個人的意志力程度跟遭遇還有環境的關係
新聞上跟週遭朋友 我有聽過因為感情或婚姻失敗
被同性誘導成同性戀的 但是沒聽過同性戀被誘導成異性戀的..
這方面的研究跟客觀性目前都不足 很難有定論
同性戀其實跟戀童癖 戀屍癖 戀物癖 還有喜愛獸交的人一樣 都是有性行為特殊的癖好
今天能夠被大多數人認同 其實跟電影 雜誌 創作品 之類帶風向的媒體有很大的關連
被美化 被包裝化 被合理化 被推廣化
以置於現在這種很多人普遍都能接受的情況
動物界的同性戀行為難道就能證明人類的同性戀行為是正常? 還是只是證明人纇跟動物其實都是會一樣有些心理疾病?
要不然除了人類以外的動物都在野外大小便....為什麼我們人類要對那些隨地大小便的人斥之以鼻?
Constantine Rich wrote:
科學研究已經證明性向是天生的
同性戀的成因:先天或後天?(
上面這篇是一個支持同志的文章
節錄其中關於同卵雙胞胎的研究結論如下
同卵雙胞胎有共同的基因和子宮環境。
目前的雙胞胎研究皆顯示，同性戀者的同卵雙胞胎兄弟姊妹也是同性戀的機率並沒有很高，
表示性傾向不完全能由基因和子宮內激素來解釋。
但遺傳在決定性傾向上確實扮演了一部分的作用
科學研究證明了??
內文搜尋
從 APP 打開
X