arnestus wrote:沒人管的到你怎麼對你的寵物，不要被放上網在被定虐待動物的罪就好。
不反對同婚啦!!但反...(恕刪)
xzelda wrote:
因為伴侶法無法像修...(恕刪)
這好笑了，有差別就是歧視？你要不要去念一點最基本的法律？
要修根本法耶，然後卻沒有基本法律概念可以嗎？
男生要當兵，女生不用當兵
因為有差別，所以就是歧視女生或男生？
真是特別的邏輯
另外，你倒是講講要怎麼一步到位？到什麼位？
幾百條、幾千條法條你來修？
講難聽一點，大家都繳稅，為什麼要用高成本的方式做一個效果一樣的東西？
異性戀婚姻的義務同志要不要照單全收？
通相姦要不要修法一併處罰同志婚？
不然只處罰異性戀，差別待遇耶，照你的邏輯，這是歧視異性戀？
講了半天，到底要到什麼位說清楚啊？為什麼特別法沒法到位講清楚啊？
有本事在別棟樓貼標籤說別人被害妄想症，沒本事把自己的主張說清楚？
xzelda wrote:
同志是不是天生目前...(恕刪)
所以請你解釋同性戀形成原因，請問自然界有出現沒有模仿對象而同性相戀的例子？？
自然界就是以繁衍下一代為目的，你違反自然繁衍後，又想要自然繁衍的產物，基本沒道理，
這世界99.9%都是一正一反，連宇宙元素都是，正正、反反只有相斥，這永遠是不變的真理，
不自然的事物，永遠不要跟我們說是常理，直接承認自己就是偏離自然，然後自己去過自己的生活。
今天你不能否認有些同性戀正是因為模仿效應產生的，
在許多年輕人青春期懵懂時，誰給他的刺激越多，他就會偏向那邊，這就是模仿效應，
年輕人因為初次經驗是在同性身上得到歡愉，所以相信自己愛的就是同性，
回到正題，所以環境當然重要，也需要我們你們去維護，而不是相信年輕人自己的判斷力。
內文搜尋
從 APP 打開
X