身邊很多同性的朋友人很好,也很好相處,說真的要不要同性婚是他們兩個大人的事但是當出現第三方(小朋友)就必須要有所顧慮我不反對領養,但是要有辦法能夠保證給小朋友無憂無慮的成長環境一個辦好媽媽的角色一個辦好爸爸的角色日本節目很多ONE藝人,已經見怪不怪了只是受不了的是修法的時候只為了通過而通過(就是想當第一,亞洲第一)知道就算大人不歧視,小朋友之間很容易就會傳開(你爸爸是女生,你媽媽是男生之類的)不要說大人歧視,一定會被其他小朋友欺負這才是需要擔心的,在日本普通學校,你是光是外國人就會被欺負了修法時也必須去想相關的配套措施
Bemo_Du wrote:我不是同性戀我是否...(恕刪) 教小孩,實際上聽的進去的有幾個別說我沒有小孩只有一張嘴我有兩個日本小女生要養,我太太的妹妹就是同性,教當然會教,但是!如果教有用的話,就不會有被欺負到自殺的事件發生教有用的話大雄也不會被技安欺負了
john0002 wrote:目前就有孩子跟單親的媽媽與親阿姨一起生活或與單親的爸爸與親叔叔一起生活這都是2個女的照顧孩子或2個男的照顧孩子....(恕刪) 但這是"高"風險家庭是我們儘量要避免出現的狀況但是現在我們正在創造新種類的"高"風險家庭
他們要領養小孩是站在自己立場,要和其他家庭有一樣權利,而不是站在小孩立場,關心小孩想法和成長環境,小孩自己是會比較的,比其他小孩少一個媽媽或爸爸是不一樣的,要同性成家可以,但是請不要想養小孩,別剝奪小孩選擇在正常家庭成長的權利
反對同志配偶領養小孩!同志與社會常態不同是一個客觀的事實,台灣社會也算夠進步了,長期以來並未對同志有嚴重的迫害或歧視案例。所以,除了宗教團體與維護傳統家庭觀念的人以外,對於同志爭取配偶權益也都能以同理心看待,畢竟是兩個成年人的事。但對於領癢子女就牽扯到第三者的權益,同志與社會多數人不同是客觀的事實,這不是歧視。而這種不同說不會影響被領養子女的社會關係是自欺欺人!如果真需要子女來圓滿一個家庭,可以長期資助一個需受扶的對象,並付出關懷。待他成年再討論決是否願意過繼比較恰當!
liu6726910 wrote:生雞蛋沒有 放雞屎最...(恕刪) 這就是問題所在。同志婚姻合法化的國家,已經開始出現反彈聲浪,台灣當局還要強行通過,而且是一次包山包海,直上多人成家。怎麼看都是最後出事,同志跟全民買單……