• 47

2萬人包圍立院反同性婚姻抗議少數霸凌多數


光明之學 wrote:
我不反對 同性戀 人獸戀

我不反對 同性伴侶 人獸伴侶



我反對 同性婚姻 同性家庭


推這段話
oeo_one wrote:
蒙上眼睛,就以為看...(恕刪)


有人說是 基因 導致的! 但是同樣是 基因 導致的 "亨丁頓舞蹈症","唐氏症" ....
染色體異常與疾病對照表

為何就希望 患者 積極治療,而這一種 「自認為不是病的病人」 卻只想拉別人加入他們,變成他們的一份子

現在 基因科技 已發達了,別老用 基因 當藉口了,自已有問題還要造成更多問題! 


傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻

光明之學 wrote:
我不反對 同性戀 人獸戀
我不反對 同性伴侶 人獸伴侶

我反對 同性婚姻 同性家庭

說得好,
不反對同性戀的自由意志,
要戀、要住一起都沒什麼好反對,
但還要立法、領養小孩組織家庭就有點奇怪了。

ryanku wrote:
不能接受同志領養小孩, 選擇同志這條路就是選擇無法繁衍, 這是同志自己的選擇, 我尊重, 既然是自由意志, 同志就沒有權利領養小孩, 而且小孩沒有選擇的機會
這個法案通過做什麼,不事〞生產〞,不行〞增產報國〞,有意義嗎???
死刑犯也是人, 有些立委也贊同廢死, 那怎麼不強行通過,
請問 廢死 跟 同婚 的兩秤 差異點在哪?


這年頭 馬也無能, 英也不會飛, 下次是不是要找個海裡游的.




Deepocean wrote:
這年頭 馬也無能, 英也不會飛, 下次是不是要找個海裡游的.(恕刪)


紅海
覺得這是個高度人權及道德爭議的議題
怎麼大家都可以侃侃而谈

我不反對同性,
但是否反對同性婚姻這議題,撇開宗教觀點,自認還沒能力去分析這議題

gray48816 wrote:
異性戀沒受到影響呀~好好過自己的生活就好
怎麼看都是這群人在阻擋同婚法案通過...
是誰霸凌誰...(恕刪)

民法是全國人通用的
修改民法怎麼會異性戀沒受到影響?

同婚怎麼不去設新的同性婚姻法
要動會影響所有人的民法?
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得

Gugugu wrote:
民法是全國人通用的
修改民法怎麼會異性戀沒受到影響?

同婚怎麼不去設新的同性婚姻法
要動會影響所有人的民法?

哈...
新的同性婚姻法是特別法
民法是普通法
所以.....
  • 47
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?