• 9

最新毆打畫面曝光,李妍憬被拉去撞車門


Pan.tc328 wrote:
案件沒那麼單純純粹...(恕刪)


其實司機也被上銬了
現在法律是罵人打人都要被罰

打人不對

罵人也不對

那就看是誰先不對

如果是司機先打乘客 乘客被打才罵司機 那就是司機先不對了

如果是乘客先罵司機 司機才動手打乘客 那是乘客先不對

如果互相提告

那就可能都要被罰


司機自說沒有前科 願意讓人去調查 網上一些人指 司機有前科?
指說有前科的是不是該拿出證據出來?
李藝人在車內有無毀損他人財物? 這就變成重大關鍵了..
還有沒有要搶車鑰匙? 這也是一大關鍵
財物被毀損 甚至要被搶車鑰匙? 不能採取一些防衛動作嗎?

警局公布的行車紀錄器畫面
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1871315

c862088 wrote:
...路人拍的影片有李被司機拉去撞門的畫面,而且李也說與友人的包包被司機放在駕駛座不讓他們拿,那這件事情性質就不是打人或互毆的問題了,會變侵占及搶奪他人財物的問題,司機加上打人問題就更大...(恕刪)


李小姐已提告了....驗傷,提告...

一:傷害罪....免不了

二:侵佔、強制....也會成立

三:計程車是服務業....依其業務,加重其刑....

~~~~~~~刑事:傷害...可易科罰金

~~~~~~~民事:要賠錢了事....不賠錢,刑事有可能:洗屁股坐牢哩~~~


魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
這種事告了算是互毆吧!
還是撤告了事才是明智之舉
女藝人也是有錯

司機也有提告

真告到底 損失較大的可能還是女藝人

以後應該會和解收場

c862088 wrote:
http://news...(恕刪)

現在是在比誰比較爛是嗎? 比較不爛的就贏了?
//一:傷害罪....免不了

//二:侵佔、強制....也會成立

不是~這要看意圖

他是為了她的東西..那叫侵佔
他為了不讓人走..他沒有侵佔意圖

就跟有一個女生拿男生的東西
男生把東西取回來然後碰觸女生的身體
這樣會構成性騷擾??
他沒有騷擾的意圖,他意圖是把東西拿回來

min9821 wrote:
真告到底 損失較大的可能還是女藝人

以後應該會和解收場...(恕刪)




有影片,有畫面.....

人家不和解哩!

刑事、民事....小弟不以為,司機有利哩!
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?