• 3

台版Uber來了,在大城市可行嗎?


jesusgood wrote:
交通部昨(25)日公...(恕刪)

高手在民間,不管UBERE好不好,至少讓無能的政府面對環境的變化,體認必需做出改變。
樓上的人們已經看過下面的新版法規了嗎?

汽車運輸業管理規則、計程車客運服務業申請核准經營辦法、汽車運輸業審核細則

我想一定是沒有~~~

這就是大腸花的素質典範~~~(不知服貿為何物也能反服貿)

andra wrote:
很好奇這種不得在街...(恕刪)

其實就跟現在UBER和計程車一樣,他們會在預期比較多人叫車的地方的停著,等有人叫車的話就可以馬上去接了。這並不是甚麼新鮮事。
http://goo.gl/b3MUUb 支持環保 減少用紙 發票要刷 手機條碼
jesusgood wrote:
交通部昨(25)日公...(恕刪)


應該先從沒有uber的城市開始, 像新竹台南就可以先導入。 用uber的宣傳手法來進行,初期補助,讓小花成為使用習慣。 之後再慢慢切入有uber的城市。
ANDYLIU66Y wrote:
正版uber在的一天,台版uber就行不通。

不過就是一套軟體而已,何必看得那麼牢不可破???
ANDYLIU66Y wrote:
應該先從沒有uber...(恕刪)

新竹也有Uber,
網路無所不在,
而Uber在國內也不是靠大量宣傳起家的.
cckm wrote:
新竹也有Uber,網...(恕刪)


新竹哪有uber,是桃園才有吧。
ANDYLIU66Y wrote:
新竹哪有uber,...(恕刪)

只要有人願意加入,哪邊都會有Uber,
這是個網路時代.......
Uber只是抬面上的
抬面下的白牌計程車...早就行之有年了
也有專門的叫車方式
小黃跟uber 素質真的不一樣

應該先把小黃的素質提高吧

在來實施台版uber
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?