準大法官挺廢死 (第2頁)

newneil

newneil
個人積分：28分
文章編號：62088510

28分

11樓

2016-10-20 11:48

搞錯順序了吧?這些人就是因為挺廢死才能成為準大法官的啊
某黨黨綱就是廢死了不宣示效忠誰會提名你?

linqhair123

linqhair123
個人積分：11分
文章編號：62088541

11分

12樓

2016-10-20 11:49

我不懂的是為什麼要執著在廢死?
而不是把重點擺在讓國人免於在路上被當沙包砍的風險?

執著廢死只是讓大眾覺得殺一兩個人又不會死
台灣是犯罪天堂

政府一面挺廢死~結果只有造成殺人不會死的扭曲觀念
是不是要廢死通過，順便開放槍枝?不然怎麼自保?

看你不爽先砍再說，開庭表示悔過，法官說可以教化~難怪是鬼島

Gugugu

Gugugu
個人積分：215分
文章編號：62088766

215分

13樓

2016-10-20 12:03

虎克貓 wrote:
這還好，因為死刑的判決和執行並不是大法官的權責.....
...(恕刪)

本篇是法官的在職教育

地院法官想升高院嗎？
高院想升最高院嗎？
想再升大法官嗎？
想升就要這樣說

鼎　鑊　甘　如　飴　求　之　不　可　得

venus0256

venus0256
個人積分：2489分
文章編號：62088963

2489分

14樓

2016-10-20 12:18

這個政黨偏離民意，只談廢死
從沒談過廢死後
如何喝止犯罪?
犯罪的重刑犯如何得到懲罰?
是否又是可教化那一套? 那如何教化?
教化後再犯如何懲罰?
當初判斷可以教化的法官，是否也需受到連坐?

既然法官都要廢死，都用可教化那一套
那法官願意背書做擔保嗎?
總是要法官掛保證這個犯人是可教化的
當他再犯時，這個人或法官必須要受連坐處份
否則法官不敢擔死刑責任
讓重刑犯日後有機會混入社會
然後讓人民置身於危險之中，法官卻沒有任何一點責任
這說的過去嗎?

jijerwang

jijerwang
個人積分：3791分
文章編號：62089043

3791分

15樓

2016-10-20 12:25

反正現世報很快就會看到了，

大家別急，

等著看戲，

搞廢死的報應很快就會出現了，

到時候就會大轉彎了！

laurent5680

laurent5680
個人積分：3271分
文章編號：62089087

3271分

16樓

2016-10-20 12:30

jijerwang wrote:
反正現世報很快就會看...(恕刪)

俗話說
洨掰的沒落魄久啦

看到這些大法官為了錢什麼都可以說
我只能說呵呵呵......

algerno2

algerno2
個人積分：275分
文章編號：62089160

275分

17樓

2016-10-20 12:35

詹森林：希望無人被判死
林為洲：有條件廢死
許志雄：衡量一個國家文化水準的重要指標
許宗力：死刑有可能違憲
黃瑞明：死刑已涉及違憲
張瓊文：應等候適當時機
陳正育：無期徒刑應執行到底

---------------------------------------
這些假道學....你怎麼不這樣說??...

希望沒有人因為他人犯罪而生命財產受到傷亡???..

台灣人自己選的政府...自己承擔吧