• 6

台北又要水濁停水?9/27_PM8:00,已經停水


AlgerChen wrote:
哇塞 '氣候變遷'...(恕刪)


植被可能有明顯改變;
嗯,真的只能相信專業。

但...可不可以別動北宜直鐵的腦筋?柯P?
拜託 高雄前一陣也停水 水太濁了...
尊重專業好不好...颱風天下大雨 第一動作 就是先蓄水..
與其水庫調節洩洪 不如百姓先儲水起來放..
萬一沒停水 拿來清洗 也是一樣不浪費..
我也建議停水
大家在風災來前就要有儲水的觀念
每年都在宣導每年都有人不開心
不知道你明知道會停水還不儲水的心態是怎樣

水濁供水
有些賣吃的照樣給你用來煮東西
吃完馬上拉
生意人有錢賺就好心都是黑的
所以還是不要供水好

儲個水有那麼難嗎

真的很棒棒

Maxtrd wrote:
為了怕流出黃水被罵...(恕刪)


1. 本來就不應該把黃水放入民生管線

2. 消防用水與民生用水不同管線

柯市府搞不清楚"停止取水" VS "停止供水"的差別,所以只要原水濁度上升到"停止取水"的標準,就強制"停止供水"...

過去三任市長編列預算興建了十幾座的淨水場,就是為了避免夏季颱風、暴雨造成原水濁度上升,影響民生供水的問題。柯市府,不到兩年就否定過去的建設功能,還成功的將人民洗腦成"寧可要黃水"的順民....


JasonQ wrote:
1. 本來就不應該...(恕刪)


柯p是草包這沒什麼疑問,只是很好奇他底下難道真的沒有一個對淨水廠管理稍懂的人嗎?
台北市的淨水廠全部的總容量到底有多少 這數據到底要去哪查呀.
阿公鐵蛋 wrote:
對了新北市也停水了停...(恕刪)

你不知道新北市很多地方都用台北市的水嗎!
mbljeff wrote:
以前沒喝黃水
是北水買翡翠水庫水淡化濁水
現任市長認為停水就好了
幹麻浪費錢
做沒效率的事


淡水河這樣滿了

你覺得還可以放多少水進來淡化濁水?

AlgerChen wrote:
柯p是草包這沒什麼疑問,只是很好奇他底下難道真的沒有一個對淨水廠管理稍懂的人嗎?...(恕刪)


應該是怕被罵 你煩不煩! 小心我把你換掉!

所以不敢講話
beviswu wrote:
淡水河這樣滿了你覺...(恕刪)


自來水來自淡水河??

Maxtrd wrote:
為了怕流出黃水被罵...(恕刪)


拜姓柯的所賜,
以前颱風不停水的現在不只颱風後要停水,
連正颱風中就可以不供水了,
好棒的市政!!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?